李博1 趙京1 周晴1 王鳳鈺1 劉晨1,2
(1.中國科學(xué)院力學(xué)研究所;2.斯普瑞噴霧系統(tǒng)(上海)有限公司)
摘要 針對轉(zhuǎn)爐煤氣傳統(tǒng)干法、濕法的能耗高、碳排高、水耗高、易結(jié)垢維修量大等問題,我們開發(fā)了轉(zhuǎn)爐煤氣全干法除塵工藝與裝備,可以在實現(xiàn)超低排放的同時,并回收余熱附產(chǎn)蒸汽60kg/t、節(jié)電50%,不耗新水并能處理廢水,設(shè)備維修量少,本文介紹轉(zhuǎn)爐煤氣全干法的工藝及裝備的開發(fā)實踐。
關(guān)鍵詞:轉(zhuǎn)爐煤氣;全干法;顯熱回收
1 概述
自從1952年純氧轉(zhuǎn)爐煉鋼投入工業(yè)應(yīng)用以來,到如今世界上共有1000多座轉(zhuǎn)爐,絕大多數(shù)在中國。轉(zhuǎn)爐一次除塵一直多用濕法、也有用干法、半干法,這些除塵方法都存在各自的問題,濕法的問題是循環(huán)水處設(shè)施理龐大、浪費嚴(yán)重,水質(zhì)很難保證;干法的干式靜電除塵器卸爆、粘灰一直難以徹底解決,只能靠加強(qiáng)維修來維持。主要針對濕法改造的半干法,設(shè)計初衷是兼收濕法、干法的優(yōu)點、克服各自不足,但一直改得不徹底,沒能淘汰濕法的水處理系統(tǒng)。轉(zhuǎn)爐煤氣除塵現(xiàn)有共同的問題是余熱都沒有回收利用,并且還需要耗水耗能冷卻。
2 轉(zhuǎn)爐煤氣全干法除塵工藝及裝備的開發(fā)
中科院力學(xué)所研發(fā)團(tuán)隊承擔(dān)了國家863、國家重點研發(fā)計劃及中科院戰(zhàn)略先導(dǎo)等項目,形成了一支20余人的科研隊伍,針對轉(zhuǎn)爐煉鋼的節(jié)能降碳問題,一直從事節(jié)能新技術(shù)研發(fā),取得了顯著的成績,獲得國家發(fā)明專利50多項。
l 在國家863課題支持下建成轉(zhuǎn)爐煤氣爆燃實驗平臺,得到煤氣濃度、溫度等參數(shù)與火焰速度和壓力波峰值相互關(guān)系,總結(jié)出一套煤氣爆燃遏制方法;
l 在中國科學(xué)院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項(A類)課題支持下,建成轉(zhuǎn)爐煤氣全干法中試平臺,完成煉鋼轉(zhuǎn)爐煤氣顯熱回收關(guān)鍵技術(shù)研究;
l 在國家863課題支持下,在廣東珠鋼建成國內(nèi)首臺套 10 MW電爐余熱回收發(fā)電裝置,成功實現(xiàn)年節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤1.9萬噸,減排CO2 5萬噸;
l 在唐山春興特鋼建成國內(nèi)首座轉(zhuǎn)爐余熱蒸汽拖動2.24MW二次除塵風(fēng)機(jī)示范工程,成功實現(xiàn)年節(jié)約標(biāo)準(zhǔn)煤0.59萬噸,減排CO2 1.56萬噸;
l 合作單位蘇州海陸重工長期從事廢熱余熱利用和環(huán)境保護(hù)相結(jié)合的新技術(shù)和開發(fā),為余熱鍋爐行業(yè)龍頭企業(yè),余熱鍋爐產(chǎn)品噸數(shù)行業(yè)第二,臺數(shù)第一;主導(dǎo)產(chǎn)品干熄焦余熱鍋爐市場占有率達(dá)85%以上、氧氣轉(zhuǎn)爐余熱鍋爐達(dá)90%、有色冶金余熱鍋爐達(dá)85%;產(chǎn)品主要技術(shù)性能指標(biāo)達(dá)國內(nèi)領(lǐng)先水平和國際先進(jìn)水平。
3 轉(zhuǎn)爐煤氣全干法工藝
項目團(tuán)隊在前期研究工作的基礎(chǔ)上攻克了轉(zhuǎn)爐煤氣爆炸性、多塵粘結(jié)性以及間歇性導(dǎo)致的余熱資源回收難題,開發(fā)了轉(zhuǎn)爐煤氣全干法,工藝流程見圖1。全干工藝的核心包括兩部分,一個是粗除塵換熱一體化裝置,二是精除塵裝置。
圖2 轉(zhuǎn)爐煤氣全干法除塵工藝流程
2021年在包鋼建成并成功試運行了首臺套轉(zhuǎn)爐煤氣全干法新工藝工業(yè)裝置,汽化尾部煙道出口的高溫?zé)煔?,通過三通切換裝置,進(jìn)入粗除塵換熱一體化裝置,去除回收70%的干灰,經(jīng)過余熱鍋爐回收飽和蒸汽后,煙氣溫度冷卻到200°C以下,進(jìn)入干靜電除塵器,原蒸發(fā)冷卻器完整保留備用,與新系統(tǒng)切換使用,干式靜電除塵器及后部設(shè)備均直接利用。轉(zhuǎn)爐煤氣全干法工藝適合現(xiàn)有干法、半干法改造,用于濕法改造的效益更顯著。既可以完整采用,也可以分步采用,可以采用在線改造,采用旁路布置方式更靈活安全,改造施工和維修對正常生產(chǎn)幾乎沒有影響。轉(zhuǎn)爐煤氣全干法與干法、濕法的比較參考表1、2。
表1 轉(zhuǎn)爐煤氣全干法與現(xiàn)有干法的主要對比
項目 |
現(xiàn)有干法 |
全干法 |
降溫除塵 |
EC+EP+GC |
全干法除塵+煤氣極限冷卻 |
余熱回收 |
余熱資源全部浪費 |
回收余熱產(chǎn)蒸汽 |
新水量消耗 |
噸鋼水耗為0.05t |
沒有新水消耗 |
煤氣品質(zhì) |
濕煤氣熱值被降低 |
干煤氣熱值高 |
除塵灰 |
粗灰含水,細(xì)灰多、雜質(zhì)較多 |
除塵灰為全干灰,粗灰70% |
蒸汽消耗 |
EC消耗一定蒸汽 |
不消耗蒸汽 |
風(fēng)機(jī)負(fù)荷 |
工況風(fēng)量大 |
工況風(fēng)量只有干法~50% |
顆粒物濃度 |
達(dá)標(biāo)排放≤30mg/Nm3 |
超低排放≤10 mg/Nm3 |
電量消耗 |
風(fēng)機(jī)電耗高 |
風(fēng)機(jī)電耗低 |
表2 轉(zhuǎn)爐煤氣全干法與濕法的對比
項目 |
濕法 |
全干法 |
降溫除塵方式 |
多級飽和噴水 |
干法除塵+煤氣極限冷卻 |
余熱回收 |
余熱資源全部浪費 |
回收余熱產(chǎn)蒸汽 |
水量消耗 |
噸鋼消耗循環(huán)水3-5 t |
沒有循環(huán)水消耗 |
|
新水補(bǔ)充量約0.6-1t(20%) |
新水消耗極少 |
煤氣品質(zhì) |
煤氣含水、熱值低 |
干煤氣、熱值高 |
除塵灰 |
除塵灰為污泥 |
100%干灰 |
|
需要污泥處理 |
無需污泥處理 |
蒸汽消耗 |
不消耗蒸汽 |
不消耗蒸汽 |
風(fēng)機(jī)負(fù)荷 |
系統(tǒng)阻力大,工況風(fēng)量大 |
系統(tǒng)阻力小,工況風(fēng)量50% |
顆粒物濃度 |
排放超標(biāo)100-150 mg/Nm3 |
超低排放≤10 mg/Nm3 |
電量消耗 |
水處理及除塵風(fēng)機(jī)耗電量大 |
循環(huán)水泵和風(fēng)機(jī)電耗量低 |
轉(zhuǎn)爐煉鋼工序超低排放改造的重點和難點是一次除塵,節(jié)能減碳潛力大的是二次和崗位除塵,雖然政府還沒要求全部超低排放,但對一些重污染區(qū)域有要求,也有越來越多企業(yè)自主要求。轉(zhuǎn)爐一次除塵市場上已經(jīng)有幾種超低排放改造方案,比如濕法旁路增加濕電、聲波,干法前移煤冷、放散側(cè)增加噴淋除塵、金屬濾袋除塵器等,比較混亂,還沒有一個統(tǒng)一的工藝。這些技術(shù)共同存在的致命問題,一是企業(yè)只有投入、沒有經(jīng)濟(jì)回報,二是能耗和二氧化碳排放都增加,不符合國家雙碳目標(biāo)要求。轉(zhuǎn)爐煤氣全干法除塵技術(shù)的開發(fā)為轉(zhuǎn)爐煉鋼超低排放同時有效益、低碳提供了一個新的選擇方案。初步估算,一座100噸轉(zhuǎn)爐現(xiàn)有干法改造為全干法,每年預(yù)期有1200萬元的效益,年節(jié)能量1萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤、年減排二氧化碳2.65萬噸,濕法改造效益會更好。
4 轉(zhuǎn)爐煤氣顯熱回收技術(shù)的開發(fā)回顧
轉(zhuǎn)爐一次煙氣余熱的節(jié)能潛力和傳統(tǒng)噴水冷卻、除塵的巨大浪費是眾所周知的,幾十年來國內(nèi)外很多企業(yè)和研究人員一直在嘗試淘汰噴水冷卻、除塵、回收余熱,國內(nèi)外的相關(guān)專利有幾十項。由于轉(zhuǎn)爐冶煉工藝的特殊性,轉(zhuǎn)爐煤氣回收利用余熱回收利用,一直面臨三個難點:
l 急冷急熱
l 爆炸隱患
l 粘灰結(jié)垢
轉(zhuǎn)爐煉鋼工藝是間隙性的,煙氣溫度和爐氣量頻繁大幅波動,能耐得住長期、頻繁、大幅急冷急熱的材料、設(shè)備和方法選擇就是一大難題。轉(zhuǎn)爐煉鋼過程中,空氣-煙氣-煤氣之間的變換每爐都在周期性發(fā)生,含CO煤氣與含氧煙氣混合爆炸的條件隨時都具備,爆炸隱患很難徹底消除。轉(zhuǎn)爐粉塵中含有10%生石灰粉,就是不噴水,遇到空氣中的水分都會活化為熟石灰粉,再遇煙氣中的CO2就會反應(yīng)形成石灰石,曾有在高溫下收集的粉塵在送試驗室的途中就結(jié)殼的記錄[2],這種結(jié)垢采用一般的清灰方法是難以除凈的。實踐證明,這三個難點是轉(zhuǎn)爐一次煙氣冷卻和余熱回收工藝和設(shè)備選型和設(shè)計、操作維護(hù)的關(guān)鍵。
國內(nèi)外進(jìn)行了一些轉(zhuǎn)爐煤氣余熱回收試驗項目,簡要回顧如下:
l 太鋼引進(jìn)50噸轉(zhuǎn)爐:轉(zhuǎn)爐煤氣采用全燃燒法,配套余熱鍋爐回收蒸汽,鍋爐出口煙氣溫度250°C,運行了一段時間后拆除。目前一些獨聯(lián)體國家仍然在用,噸鋼回收蒸汽可達(dá)180kg/t,但不回收煤氣,煤氣全部在系統(tǒng)內(nèi)燃燒,跟電爐煙氣除塵類似。在線原設(shè)計。
l 德國一鋼廠:將汽化冷卻煙道延長,出口溫度500°C,噸鋼增加蒸汽回收量20kg/t,不經(jīng)濟(jì)不徹底。在線原設(shè)計。
l 河北承鋼40噸轉(zhuǎn)爐:汽化煙道出口煙氣通過130米耐高溫?zé)煹酪鲕囬g外,進(jìn)入熱管余熱鍋爐,鍋爐出口煙氣進(jìn)入耐高溫布袋除塵器,運行了幾十爐,余熱鍋爐運行正常,但布袋除塵器被燒出孔洞,導(dǎo)致排放超標(biāo),主要因為擔(dān)心安全隱患,停止試驗。原濕法三通旁路改造。
l 內(nèi)蒙古包鋼80噸轉(zhuǎn)爐:開始將汽化煙道出口煙氣引導(dǎo)車間外,通過余熱鍋爐回收余熱降溫后,返回收一文,通過OG濕法除塵,因為除塵超標(biāo)被停止試驗。后來又將鍋爐出口煙氣引進(jìn)干法電除塵器入口前煙道,鍋爐回收余熱正常運行5000多爐,存在問題:鍋爐底部、高溫?zé)煹馈㈦姵龎m入口都頻繁快速嚴(yán)重,影響正常生產(chǎn),停止試驗。原濕法、干法三通旁路改造。
這些前期努力嘗試雖然沒能最后成功,但獲得了的寶貴經(jīng)驗和教訓(xùn)。針對積灰問題,我們在余熱鍋爐前增加了耐高溫粗除塵器,粗除塵效率70%。
5 升級提高
轉(zhuǎn)爐煤氣全干法除塵工藝和裝備的開發(fā),主要是為企業(yè)同步滿足國家超低和碳達(dá)峰、最終碳中和提供可選擇方案,需要在以下方面進(jìn)行升級提高:
5.1 精除塵工藝和設(shè)備開發(fā)
轉(zhuǎn)爐煤氣原始含顆粒物濃度最高可達(dá)200g/Nm3,實現(xiàn)超低排放必須采用多級除塵,粗除塵和降溫采用粗除塵換熱一體化是可行性的、合理的,精除塵工藝和設(shè)備還需要開發(fā)。綜合國內(nèi)近幾年的轉(zhuǎn)爐煤氣精除塵改造的實踐,至少已經(jīng)有以下幾種方法:
l 干法放切換站前增加噴淋水洗除塵和冷卻塔(煤冷潛移)
l 干法放散側(cè)增加噴淋洗滌塔、金屬濾袋除塵器
l 干法靜電除塵器并聯(lián)旁路增加金屬濾袋除塵器
l 濕法風(fēng)機(jī)前、或放散側(cè)旁路增加濕式靜電除塵器
l 濕法風(fēng)機(jī)前增加聲波除塵系統(tǒng)
這些技術(shù)應(yīng)該都可以實現(xiàn)超低排放,需要進(jìn)一步研究比較,是否能穩(wěn)定超低?更主要的比較投入、運行成本和碳排放是增還是減。由于國家還沒有強(qiáng)制要求,企業(yè)在自主開發(fā)還在摸索之中,哪種方法和裝備既能穩(wěn)定實現(xiàn)超低排放,同步還能實現(xiàn)低碳,并且要求投資省、運行能耗成本低,還需要繼續(xù)研究和實踐驗證,我們比較看好濕式靜電除塵技術(shù)的升級改進(jìn)。
5.2 轉(zhuǎn)爐煤氣余熱的極限回收利用
目前汽化煙道出口煤氣溫度700-1000°C,通過余熱鍋爐可以回收到200°C,一方面轉(zhuǎn)爐煤氣還含有一定量潛熱,另一方面,轉(zhuǎn)爐煤氣進(jìn)煤氣柜要求的溫度是70°C,還需要冷卻,需要開發(fā)轉(zhuǎn)爐煤氣余熱極限回收到25°C的工藝和設(shè)備。轉(zhuǎn)爐煤氣余熱極限回收可以低成本有效益實現(xiàn)排放脫白和提高煤氣熱值。另外,轉(zhuǎn)爐煤氣余熱目前主要都是回收飽和蒸汽,飽和蒸汽輸送過程凝結(jié)損失20%,發(fā)電汽耗高,需要結(jié)合行業(yè)、企業(yè)實際,開發(fā)更多余熱回收和利用方式,比如:
l 回收過熱蒸汽:輸送凝結(jié)損失少,用于發(fā)電相同蒸汽量可增加發(fā)電量60%以上,效益好。采用蓄熱、補(bǔ)熱產(chǎn)生更高參數(shù)的蒸汽,發(fā)電量更多
l 回收熱風(fēng):用于廢鋼、渣料等原料的預(yù)熱,余熱就近回用于本工序是投入最少、效率最大。
l 處理廢水:轉(zhuǎn)爐煤氣余熱最簡單高效的一種可選擇利用方式,就是利用蒸發(fā)冷卻器,處理利用難處理、處理成本高的廢水、污泥,比如焦化廢水、污水處理廠濃鹽水、污泥等,不僅不耗水,還相當(dāng)廢水處理廠,與成熟可靠的其它水處理技術(shù)結(jié)合,將廢水變新水、軟水、飲用水。
5.3 轉(zhuǎn)爐煉鋼碳中和
轉(zhuǎn)爐煤氣全干法極限回收余熱和節(jié)電的同時,研究轉(zhuǎn)爐一次除塵二氧化碳的回收和循環(huán)利用,提前實現(xiàn)轉(zhuǎn)爐煉鋼碳中和。
6 結(jié)論與建議
1. 轉(zhuǎn)爐煤氣粗除塵和換熱一體化設(shè)備,可以替代傳統(tǒng)干法、半干法的蒸發(fā)冷卻器、濕法一文和洗滌塔,不僅回收余熱附產(chǎn)蒸汽,還節(jié)省了降溫的蒸汽、新水、循環(huán)水處理費用,具有顯著節(jié)能低碳效益;
2. 轉(zhuǎn)爐煤氣全干法除塵為轉(zhuǎn)爐煉鋼同步實現(xiàn)超低排放和低碳改造提供的一個可選擇方案,特別是采用并聯(lián)旁路方式使改造項目實施和運行都靈活;
3. 轉(zhuǎn)爐煉鋼通過回收余熱、節(jié)電和碳循環(huán)利用,具備提前低成本實現(xiàn)碳中和條件。
參考文獻(xiàn)
[1] 王新東 干勇 蒼大強(qiáng),鋼鐵工業(yè)綠色制造節(jié)能減排技術(shù)進(jìn)展:P174:轉(zhuǎn)爐煤氣除塵與煤氣回收利用技術(shù),P176:轉(zhuǎn)爐余熱蒸汽利用技術(shù),P171:頂?shù)讖?fù)吹CO2技術(shù)
[2] 酈秀萍等,鋼鐵制造過程中碳素流運行與碳減排途徑,P53:轉(zhuǎn)爐煉鋼工序能量流碳素流分析,P196:煤氣資源化利用實現(xiàn)碳減排案例
[3] 張永杰 黃軍,鋼鐵低碳高能效共性難題技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用,P35:轉(zhuǎn)爐顯熱回收技術(shù),P225:轉(zhuǎn)爐煙氣除塵與顯熱回收
[4] Kenneth C. Schifftner, Air Polution Control Equipment Selection Guide(Second Edition):Chapter 11: Mechanically Aided Scrubbers, Chapter 19: Venturi Scrubbers
[5] 陶有志,韓渝京,李鵬,曹勇杰,轉(zhuǎn)爐煙氣超低排放復(fù)合技術(shù)的研究與應(yīng)用, 冶金動力 ,2018年第11期
[6] 蔡九菊,東北大學(xué),鋼鐵工業(yè)的空氣消耗與廢氣排放,鋼鐵工業(yè)綠色制造發(fā)展高端論壇,2019年9月濟(jì)南
[7] 朱榮等,CO2在冶金流程中的利用現(xiàn)狀與展望,全國二氧化碳減排與利用工業(yè)創(chuàng)新技術(shù)論壇,2018年8月北京
[8] 張凡,中國環(huán)境科學(xué)研究院,鋼鐵公司行業(yè)污染源減排技術(shù),2019年9月,全國工業(yè)節(jié)能暨除塵系統(tǒng)技術(shù)研討會演講