周孑民,王浩,張家元,廖沙
( 中南大學能源科學與工程學院)
摘要:針對湖南燃煤資源特性和某高爐噴煤生產現狀,選取了10 種代表性原煤為試驗樣本。基于LINGO 優化軟件,以混煤價格最低為目標函數,以高爐噴煤煤質要求為約束條件,求解得到了5 種噴吹用混煤樣本,在混煤特性試驗的基礎上,通過性價比分析選取了合適的噴吹煤種,并計算出與混煤匹配的富氧率。工業噴吹試驗結果表明,采用優化后所獲得的煤樣及富氧率獲得了良好效果,煤比提高51kg /t,焦比下降38kg /t,鐵水含S 量降低,渣流動性得到改善,噸鐵增益37. 77 元,降低了生產成本。
關鍵詞:高爐;混合配煤;富氧率;混煤特性
在煉鐵生產中,作為高爐節能降焦、降低成本的核心技術和爐況調節的重要手段,富氧噴煤在近30 年內發展很快。2009 年我國重點鋼鐵企業噴煤比為145kg /t,比上年提高了10kg /t[1]。噴吹煤粉作為高爐冶煉的燃料,同時也是重要的還原劑和滲透劑[2]。而富氧作為提高煤粉燃燒率,提高理論燃燒溫度的重要手段,在噴煤工藝中也有廣泛的應用。
針對其高爐噴吹煤比低( 約90kg /t) 、爐況較差、噴煤增益低等情況,展開高爐配煤及富氧增益研究,計算噸鐵成本最低時的噴煤配比以及富氧率,對比改進前后高爐生產效益,得到其臨界富氧率。
1 原煤性能和供應情況
20 世紀60 年代以來,我國煉鐵企業曾經噴吹單一的煙煤或無煙煤,效果都不理想。煙煤可磨性和燃燒性好,但是發熱值低,磨煤過程中伴隨有一定的危險性; 無煙煤可磨性和燃燒性不好,成本較煙煤高,但是發熱值高。因此,單獨噴吹任何一種都不經濟。另外由于高爐用煤煤源緊張,很多鋼鐵企業很難保證使用單一煤種,通常使用2 種或更多的煤種配制理化性質相似的煤粉[2]。配煤的性能主要取決于原煤的碳化程度,通過對原煤元素分析和工業分析可以推斷出煤粉的性能。
針對其公司高爐噴吹單一煤粉( 湘中燃料)現狀,并結合煤源分布與產量情況,選取了10種單煤進行元素分析、工業分析和氧彈發熱量實驗,主要為適合噴吹的本地優質煤源( 5 種) ,同時考慮到優質煤源儲量少、供煤量不穩定等因素,另選用5 種一般煤源作為補充。原煤部分分析數據見表1。
2 噴吹配煤數學模型建立及求解
在滿足配煤質量指標的前提下,綜合考慮配煤的著火性、燃燒性、爆炸性以及有害元素控制等因素,追求配煤的價格最優。配煤的數學求解模型可表示如下。
國內外通常噴吹煙煤和無煙煤,以綜合發揮煙煤和無煙煤的優點,故揮發分控制在15% ~25%之間。另,業內要求灰分低于15%,水分低于2%[3],含S 量低于1%,并以此為依據給出約束條件。
該目標函數可以用交互式的線性和通用優化求解器( LINGO) 優化求解。LINGO 是一套快速、方便和有效的構建和求解線性、非線性和整數最優化模型的功能全面的工具軟件,包括功能強大的建模語言、建立和編輯問題的全功能環境、讀取和寫入Excel 和數據庫的功能以及一系列完全內置的求解程序。該文中用其求解上述交互式的線性問題。
表2 中列舉了5 種價格最低的符合條件的配煤方案。一方面是為了在某種配煤缺貨時提供替代方案,另一方面要在5 種混煤性能分析的基礎上,選取性價比最好的高爐噴吹用配煤方案。
由以上5 種配煤價格可以看出,婁底經建煤是最重要的煤源,當此種原煤缺貨時,配煤E的價格明顯高于其他配煤,該種配煤方法不符合降低成本的目的,故舍棄該配煤方法。
3 配煤性能分析
國內多數企業對噴吹煤的質量評價都是以化學成分為主,對其冶金性能缺乏認識,也沒有相應的檢測手段,嚴重制約我國噴煤水平[4]。為了更好的適應高爐噴吹,作者在混煤成分分析的基礎上,對A、B、C、D 4 種配煤進行發熱量、著火點、燃燒性、反應性和爆炸性實驗。
3. 1 配煤主要成分分析
包括原煤在內的6 種混煤煤粉的主要成分如圖1 所示。
3. 2 發熱量
煤粉的發熱量主要取決于其元素成分。含C量高則發熱量較高,含H、O 量高的煤粉放熱量較低。噴煤是高爐的重要熱源,在其他條件不變時,發熱量高有利于高爐順行。配煤的發熱量如表3 所示。可見,A、C、D 3 種配煤的發熱量很接近,B 煤略高。
3. 3 著火點與燃燒性
實踐表明,煤粉應該在吹入爐內0. 007s 內燃燒,未燃燒煤粉就會進入爐渣或者高爐氣中損失,不僅導致資源浪費,也可能影響高爐順行[5 - 8]。高爐噴吹工藝中,需要著火點較低、燃燒性好的煤種,但是制粉和儲存工藝中,燃燒性能好的煤粉極易爆炸,故應該考慮兩方面的因素。
工藝上認為在大氣條件下,煤粉的著火點TZ 與揮發分含量V 存在線性關系,常用經驗公式( 1) 計算煤粉的著火溫度的理論值:
TZ = 445 - 3. 86V ( 1)
對各煤種進行熱重分析,分析各煤種熱重曲線,用切線法得到著火點的實測值。各種煤粉著火點的理論值和實測值見表4。4 種配煤的著火點十分接近,A 煤最高、C 煤最低。
煤的燃燒性能主要取決于揮發分含量及其顯微組分[9]。分析熱重曲線,分別取773K、873K、973K 的固定碳失重來表征煤的燃燒特性,實驗結果見表5。
在揮發分含量接近的情況下,煤的燃燒性區別較大,說明燃燒性能并不只取決于揮發分含量。由表5 可知,C 煤的燃燒性能最好,在973K 時燃盡率超過99%,B 煤的燃燒性能最差。
3. 4 反應性
反應性是評價高爐噴吹煤粉的重要指標。反應性強的煤在氣化和燃燒過程中反應速度快、效率高、產生CO 較多、遏制焦炭的氣化反應并強化冶煉過程[10]。對4 種配煤進行煤粉反應性試驗,結果見圖2。可知,D 煤反應性最好,C 煤次之,B 煤最差。
3. 5 煤塵爆炸性
影響煤粉爆炸性的主要內部因素有揮發分含量、粒度、水分含量等。在揮發分低于18%時,火焰長度為0,煤粉無爆炸性。揮發分含量在30%時,火焰長度急劇增加,100%煙煤條件下,空氣中火焰返回長度可達600 ~ 650mm[11],故針對揮發分高的煙煤,在其中加入少量無煙煤可以很大程度上降低其爆炸性。通過對各種煤樣進行爆炸性試驗,得到火焰返回長度。
試驗結果表明,A 煤返回火焰長度為130mm,煤塵爆炸性最弱,B 煤為150mm,C、D 煤種均為210mm,煤塵爆炸性最強,在以上四種配煤制粉、儲存與輸送工藝中,需要采用惰性氣體保護來防止爆炸。
4 配煤優化方案及效益分析
綜合比較4 種煤粉,發熱量和著火溫度接近的情況下,C、D 配煤的燃燒性能和反應性能相對較好。C 煤比D 煤成本低約6 元/t,該公司選擇C 煤種進行試驗噴吹。
在原有的工藝條件下,噴煤量從改進前的90kg /t 逐漸提高至114kg /t,高爐順行良好,渣流動性有所改善,懸料、崩料等事故明顯減少,表明良好的噴吹煤種也發揮了調節高爐工況的作用。據該公司統計數據,該高爐焦比由以前的428kg /t 下降至409kg /t,節焦19kg /t。當煤比繼續上升時,出現了順行不穩、渣中含C 量增加的情況,可能為風溫偏低、供氧量不足等原因所致。配煤增益為
式中: M1 為原煤粉噴吹量,kg /t; Pm1為原煤粉價格,元/t; MJ1為節焦量,kg /t; Pk 為焦炭價格,元/t; M 為配煤煤粉噴吹量,kg /t; Pm 配煤煤粉價格,元/t。
根據廠方2011 年11 月報表數據,焦炭價格為1800 元/t。對該高爐計算可得:
5 富氧率
該高爐采用混合配煤優化方案噴吹后,煤比從90kg /t 上升至114 kg /t,但仍低于全國平均水平。為了進一步提高噴煤量,采用富氧噴煤技術。合理的富氧率不僅能有效提高噴煤燃燒效率,而且可適當降低耗氧成本。
5. 1 富氧率
在一定富氧和配煤條件下,保證高爐適宜理論燃燒溫度的富氧率為f0[12]。
f0 = ( a - 0. 21) V0 /V ( 3)
式中: a 為氧氣純度,%; V0 為小時富氧量,m3 /h; V 為小時鼓風量,m3 /h。
對C 種配煤方案,利用參考文獻[12] 中的經驗公式計算可得V0 = 1164m3 /h。
又V0 = 1164m3 /h,V = 74500m3 /h,a =99%,則適宜富氧率f0 = 1. 56%。
5. 2 臨界富氧率
式中: R 為煤焦置換比; Po 為氧氣價格,元/m3 ; η為高爐利用系數,t /( m3·d) ; VBF為高爐有效容積,m3 ; PPI為噸鐵利潤,元/t; η0 不富氧時高爐利用系數,t /( m3·d) 。
該高爐設計有效容積為380m3,煤焦置換比為0. 75,氧氣價格為0. 8 元/m3,噸鐵利潤180元/t,富氧后煤焦置換比為0. 75,噴煤量為141kg /t,不富氧高爐利用系數為3. 23 t /( m3·d) 。
富氧后高爐利用系數:
此富氧率即為煤比M、置換比R 時相應操作條件下的高爐富氧增益的臨界富氧率,計算得fl =2. 60%。
5. 3 氧過剩系數
碳的氣化速度與氣相中氧濃度成正比,提高氧過剩系數可以加速煤粉燃燒,提高理論燃燒溫度[3]。適宜的氧過剩系數不低于1. 15。氧過剩系數可以通過以下經驗公式計算[3]。
式中: V 為風量,m3 /h; O2 為鼓風含氧量,%;M 為煤粉量,kg /h; Om 為煤粉完全燃燒時的理論耗氧量,m3 /kg; n1 為送風口數量; n2 為燃料噴口數量。
該高爐風口數與噴煤口數量相等:
高爐中氧濃度提高可以促進氧向碳表面傳遞,加快反應速度,置換比大。此次技改建議的氧過剩系數略高于1. 15,符合理論要求。
最后通過計算得到最適宜富氧率為1. 14%,通過工業實驗,富氧量穩定在1164m3 /h 左右。此時噴煤量進一步上升至141kg /t,基本達到全國平均水平。該工藝條件下,其臨界富氧率為2. 60%,氧過剩系數為1. 29。
6 結論
( 1) 經配煤性能分析及方案優化后,煤比由原煤粉的90kg /t 上升至114kg /t,焦比下降19kg /t。
( 2) 當前價格水平下,高爐噴吹混合煤適宜富氧率為1. 56%,臨界富氧率為2. 60%,氧過剩系數為1. 29。
( 3) 通過煤粉配制以及富氧鼓風,提高了高爐操作水平,鐵水含S 量降低,渣流動性也有所改善。同時降低了生產成本,噸鐵增益37. 77 元。技改后噴煤量為141kg /t,達到全國基本水平。
參考文獻
[1] 王維興. 2009 年我國重點鋼鐵企業高爐煉鐵發展評述[J]. 煉鐵,2010,( 2) : 56 - 59.
[2] 張立國,車玉滿,劉德軍等. 鞍鋼鲅魚圈4038m3 高爐噴煤生產實踐[J]. 煉鐵,2010,( 6) : 5 - 9.
[3] 周傳典. 高爐煉鐵生產技術手冊[M]. 北京: 冶金工業出版社,2002.
[4] 張華,張建華,柏凌等. 太鋼高爐噴吹煤粉燃燒性和反應性的研究[J]. 煉鐵,2008,( 1) : 53 -56.
[5] Sahajwall V,Kong CH,Lu L et al. Investigation of combustion behavior of a PCI coal and unburnt char carryover in a US Steel Blast Furnace [C]. In Iron and Steel Society /AIME,60th Ironmaking Conference Proceedings( USA) ,2001.
[6] Mueai R,Sato M,Ariyama T et a1. Development of the injection lance for high pulverized coal injection operation in a blast furnace [A]. Proceedings of the 1996 International Symposium on Injection in Pyrometallurgy[C]. 1996.
[7] Sengupta I,kumar A,Ghosh S et a1. Blast furnace efficiency enhancer for pulverized coal injection [J].Steel Technology,2000.
[8] Jukea M. Blast furnace granular coal injection. Metallurgical Plant and Technolgy International [J]. 1993,( 16) : 56 - 60.
[9] Crelling J C,Thomas M K,Marsh M. Aspects of the combustion reactivity of coal macerals. Iron making conference proceedings,1992.
[10] 湯清華,馬樹涵. 高爐噴吹煤粉知識問答[M].北京: 冶金工業出版社,1997.
[11] 陳春英,王玉英. 包鋼高爐噴煤新系統煙煤噴吹合理比例的研究[J]. 包鋼科技,2008, ( 4) : 10 -12.
[12] 沈闞,馮捷,趙會敏. BF 噴煤最佳富氧率的研究[J]. 潔凈煤技術,2007,( 1) : 50 - 53.