鄭寶松,魏尊宇,付小永
(日照鋼鐵控股集團有限公司,山東 日照 276800)
摘 要:日鋼4# 高爐自2019年以來生產(chǎn)狀態(tài)較差,爐況不順,爐墻出現(xiàn)結(jié)厚、結(jié)瘤,生產(chǎn)指標嚴重變差。2020年1月16日休風降料面炸瘤處理后,爐況好轉(zhuǎn),生產(chǎn)指標明顯改善。總結(jié)了高爐結(jié)瘤的危害、產(chǎn)生的原因及征兆,介紹了結(jié)瘤處理的方法和爐況快速恢復經(jīng)驗體會,詳細敘述了預防高爐結(jié)瘤的措施。
關(guān)鍵詞:高爐爐墻;結(jié)瘤原因;指標;預防措施;爐況
1 概 況
1.1 高爐內(nèi)襯特點
日鋼4# 高爐第三代爐齡按長壽、高強化薄壁爐型設(shè)計,于2014年8月投入使用。高爐爐底爐缸設(shè)計采用炭磚加陶瓷杯的水冷薄爐底的結(jié)構(gòu)形式,爐底滿鋪磚,1、2 層采用國產(chǎn)半石墨炭磚,高度 800mm,3、4 層采用國產(chǎn)微孔炭磚,高度 800 mm,爐底炭磚總高度1 600 mm,5、6層立砌楔形剛玉莫來石磚,總高 800 mm。爐缸側(cè)壁內(nèi)側(cè)陶瓷杯采用剛玉莫來石磚,總高3 400 mm。爐缸側(cè)壁外側(cè)5~11層采用國產(chǎn)微孔炭磚,總高度3 200 mm。爐缸側(cè)壁外側(cè) 12、13 層采用國產(chǎn)半石墨炭磚,總高度 1 200mm。風口組合磚的下方采用剛玉莫來石磚,高400 mm,風口采用賽隆結(jié)合剛玉質(zhì)組合磚結(jié)構(gòu)形式。鐵口通道部位采用微孔剛玉質(zhì)組合磚方式并嵌入炭磚內(nèi)。剛玉莫來石磚、微孔剛玉磚、賽隆結(jié)合剛玉磚的砌筑均采用剛玉質(zhì)泥漿。爐襯整體導熱性好。
1.2 高爐冷卻系統(tǒng)
整個高爐冷卻壁共14段,合計394塊。1段雙聯(lián)引出16個出水頭,2段雙聯(lián)拆單鐵口下方引出19個出水頭,3 段雙聯(lián)拆單鐵口下方引出 19 個出水頭,4段雙聯(lián)引出16個出水頭,5~9段前一段出水 引入下一段,9~12段各引出8個出水頭,5~14段冷卻壁水頭全部在14段引出合計88個出水頭。冷卻系統(tǒng)冷卻效果好,強度高。
1.3 爐墻結(jié)瘤、結(jié)厚情況
料線 8 m 時,東北、北、西北 13 段至 12 段冷卻壁有凸臺式瘤狀物,相對應的冷卻壁溫度偏低,爐型不規(guī)整,導致上部2股氣流不穩(wěn)定。多次采用發(fā)展邊沿氣流、加錳礦、加螢石等方法洗爐,效果均不理想。結(jié)瘤嚴重破壞高爐順行,爐況不順又反過來導致爐墻結(jié)厚結(jié)瘤。
2 結(jié)瘤的危害、原因及征兆
2.1 結(jié)瘤危害
高爐結(jié)瘤是煉鐵過程中惡性事故之一。爐瘤是爐況不順造成的,對生產(chǎn)危害極大,它破壞高爐的正常順行,反過來又加劇爐況失常。對爐瘤處理不當,往往導致燃耗升高、產(chǎn)量降低,且爐瘤縮小了高爐有效容積,破壞正常高爐操作并縮短一代壽命,給企業(yè)造成極大損失。爐瘤按其化學成分分為碳質(zhì)瘤、灰質(zhì)瘤、堿金屬瘤和鐵質(zhì)瘤;按其形狀可分為環(huán)形瘤和局部瘤等;按其產(chǎn)生的部位可分為上部瘤和下部瘤等[1]。
2.2 結(jié)瘤原因
2.2.1 爐型變化
4# 高爐因風機問題上半年倒風機、放風頻繁,2019年5月風機頻繁喘振后性能下降,加之風機頻繁上限開防喘減風,風壓風量呈下降趨勢。自8月份以來風量下降明顯,下半年風量比年初下降約200 m3 /min,且持續(xù)時間長,受限于風機能力影響,10月份以后未能恢復正常風量,風量長期偏小(見圖1),導致爐型發(fā)生變化。
2.2.2 氣流變化
風量不斷萎縮,氣流異常加劇了結(jié)瘤,10月份以后中心指數(shù)不斷降低,12月4日中心徹底走弱,經(jīng)爐頂成像及十字測溫觀察無明顯中心氣流,見圖2。炸瘤后氣流明顯改善。
2.2.3 原料變化
原燃料成分波動大,強度差,粉末多是高爐結(jié)瘤的原因之一。此外,原燃料中堿金屬、Pb、ZnO 等有害元素,在爐溫、渣堿度頻繁波動情況下易誘發(fā)結(jié)瘤[2]。8 月份以后入爐 Zn 負荷逐步增加,受風機性能影響,入爐風量減小,中心不順暢、邊緣走開,除塵灰排Zn率呈逐步降低趨勢(見圖3),有害元素的大量富集進一步導致爐墻結(jié)厚進而發(fā)展成為結(jié)瘤。
2.2.4 其他設(shè)備及操作因素
其他因素如高爐操作負荷、燃料比調(diào)整不及時導致爐溫大幅波動,從而引起成渣帶和爐墻溫度變化;爐身冷卻強度過高,水溫差長期過低,未引起重視導致瘤根形成等。2019全年除計劃檢修外因設(shè)備、操作等因素造成非計劃休減風共計46次,氣流頻繁波動加劇結(jié)瘤。
2.3 結(jié)瘤征兆
2019年3—6月份高爐頻繁出現(xiàn)偏尺、難行、懸料,時有邊緣管道氣流出現(xiàn);風壓、風量關(guān)系不適應,高爐應變能力弱,不接受風量(見圖1);10月份中心氣流突然走弱,通過調(diào)整裝料制度、送風制度未達到預期效果(見圖2);局部結(jié)厚部位冷卻水溫和爐墻溫度下降;瓦斯灰吹出量增加;爐頂 4 個方向煤氣分布差別很大,爐頂溫度分散,溫度帶顯著變寬。
3 結(jié)瘤處理措施
日鋼4# 高爐2019年開始爐況狀態(tài)下滑,5月左右爐況出現(xiàn)頻繁波動,滑料、難行、懸料次數(shù)增多,東西探尺偏差大,邊緣有翻氣流現(xiàn)象。爐缸狀態(tài)隨之惡化,氣流出現(xiàn)失常,高爐產(chǎn)量下降,煤氣利用不斷下行,燃料比持續(xù)升高,計劃檢修期間觀察爐墻結(jié)瘤情況進一步加劇。爐況惡化,生產(chǎn)指標持續(xù)變差,于是決定對高爐結(jié)瘤進行處理。
3.1 結(jié)瘤的處理方法
一般結(jié)瘤處理方法有洗瘤和炸瘤[1],均需要大幅度減輕焦炭負荷,以防爐涼。下部瘤用大量螢石洗爐有時見效,一是采用全倒裝加凈焦的方法,強烈發(fā)展邊緣氣流,使爐瘤在高溫氣流作用下熔化;二是把洗爐劑(如均熱爐渣、螢石等)布在邊緣,利用其良好流動性沖刷爐墻。上部爐瘤或上下結(jié)成大面積爐瘤,靠洗爐不能解決,必須采用炸瘤的辦法。2020年1月16日休風降料線8 m左右,觀察上下大面積結(jié)瘤,決定采用炸瘤法處理。
3.2 結(jié)瘤處理過程
本次休風炸瘤于 2020 年 1 月 16 日 8:28—14:22,共354 min,炸瘤作業(yè)時間11:15—12:13,共放4炮,14:22復風,復風7.8 m料線。從料面觀察,整個料面上都有脫落瘤狀物,總量較多。休風前 2:30焦比輕至 400 kg/t,5:00 加凈焦 25 t,螢石 5 t,焦比輕至420 kg/t,高燒配比逐步下調(diào)10%(59%);休風前蓋面焦26 t,螢石5 t;復風前一次補凈焦64 t,螢石、錳礦各8 t,復風熱量充足,渣相合理。
3.3 結(jié)瘤處理后爐況恢復存在的不足
由于復風后操作細節(jié)沒有控制好,導致恢復時間長,爐況出現(xiàn)反復。
3.3.1 料制使用
休風前 42 d 無中心氣流,復風后仍無中心氣流,加風后通過上部制度開放中心氣流,但脫落瘤狀物多,整個料柱透氣性差,上角度后中心氣流未打開,反而導致邊緣氣流過重。整體氣流不順暢,邊緣翻氣流頻繁,后逐步退回小角度。未充分考慮瘤狀物對料柱透氣性的影響,角度上得太快,下部沒有吹出氣流,上部氣流又被遏制,復風初期下料不暢。
3.3.2 復風初期布料控制
復風后,帶風加凈焦 8 批,共 64 t,加完凈焦后料線約4.5 m。考慮料線深后期不好恢復,布料快,涼料入爐多。放完1批料后未等料柱吹開,頂溫回升,急于布下一批料,頂溫連續(xù)低至50~60 ℃。由于布料節(jié)奏偏快,致使料柱透氣性越來越差,導致發(fā)生懸料。
3.3.3 開風口時機
爐溫高熱量充足,決定開第 2 個風口,但未充分考慮尺型、煤氣利用、物理熱、渣鐵排放情況、加風條件等因素。開第2個風口后,加風后頻繁出現(xiàn)管道性氣流,導致爐況反復。
3.3.4 礦批調(diào)整
復風初始礦批20 t,加風過程中擴礦批至23 t,休風堵風口后礦批退至15 t,第二次復風后加風順利,但隨著加風未充分考慮爐腰焦層厚度對爐況恢復的影響,擴礦批不及時且恢復過程中焦批變化多,導致焦層厚度不穩(wěn)定,影響爐況恢復。
3.3.5 加風節(jié)奏掌控
14:22 復風補完凈焦后,機械探尺可以投用。15:22 富氧 2 500 m3 /h,15:27 料線 4.2 m 探尺未動作,從復風到風壓達到265 kPa是持續(xù)加風過程,未階段性穩(wěn)定風壓且期間未合理控頂溫布料。加風布料過快導致懸料,15:48減風坐料,第一次出現(xiàn)反復。坐料后探尺動作恢復正常,16:25—17:35加風到 230 kPa,18:17—18:27 風壓從 230 kPa 加到 248kPa,邊緣出現(xiàn)翻氣流現(xiàn)象,煤氣利用率由34.5%降至29.9%,18:30—20:01 減風壓到150 kPa,翻氣流現(xiàn)象逐步減輕,煤氣利用率波動幅度減小,坐料后第2次加風不合適導致連續(xù)翻氣流,出現(xiàn)第2次反復。休風堵風口后 2:13 復風,3:55 風壓加至 205kPa,1 h后煤氣利用率平穩(wěn)、下料逐步順暢,5:55開始加風,隨著加風調(diào)整上部制度,爐況逐步穩(wěn)定。
3.4 炸瘤總結(jié)
未能熔化的粘結(jié)物到達爐缸容易引起爐缸粘結(jié)或中心料柱透氣性變差。炸瘤前后要保證充沛的熱量和合理的爐渣堿度。高爐降料面休風過程中可間斷調(diào)整焦炭負荷,合理控制風量等工藝參數(shù),才能保證過程安全順利。復風恢復過程中宜采用均勻堵風口方式,提高鼓風動能。高風溫有利于熔化瘤狀物,但高風溫會導致下部氣流體積激增,對煤氣流穩(wěn)定分布不利,影響順行。風溫宜控制在1 000~1 100 ℃[2-3],煤氣流分布、爐溫控制合適后,可進一步提高風溫使用水平,確保渣鐵流動性。復風初期應結(jié)合爐瘤脫落情況綜合分析,全面考慮改善高爐料柱透氣性措施,如調(diào)整合適的礦批大小,使用兼顧邊緣氣流的布料矩陣調(diào)整方式形成穩(wěn)定料面平臺和漏斗,控制合理的頂溫進行布料,平穩(wěn)提高料面,根據(jù)高爐運行狀態(tài)適時調(diào)整送風狀態(tài),以達到減少恢復時間,避免爐況反復的目的。
4 結(jié)瘤的預防
高爐結(jié)瘤的原因是多種多樣,其基本成因是已熔化的物質(zhì)再凝結(jié),并粘附于爐墻上逐步長大,對其成因應提前采取預防措施,防止高爐結(jié)瘤事故的出現(xiàn)。
4.1 改善原燃料質(zhì)量
原燃料質(zhì)量差、含粉量大,在低料線時極易導致粉末聚集,誘發(fā)上部結(jié)瘤。同時,粉末聚集層下到軟熔帶時易引發(fā)透氣性變差,出現(xiàn)小崩料和小滑尺現(xiàn)象,控制不當易誘發(fā)爐涼等事故,影響高爐冶煉的正常進行。根據(jù)原燃料質(zhì)量確定高爐的冶煉方案,保證高爐穩(wěn)定順行,對小的爐況波動進行先期處理,防止出現(xiàn)大的爐況失常。減少附加料及有害元素大量入爐,如控制有害元素 Zn 入爐含量在0.3 kg/t以內(nèi)。合理控制生產(chǎn)節(jié)奏,確定附加料配入量,調(diào)整好爐料結(jié)構(gòu),使生產(chǎn)組織在受控狀態(tài)下有序運行,防止高爐結(jié)瘤事故的發(fā)生。
4.2 禁止長期低料線作業(yè)
長期低料線作業(yè)會破壞爐況順行,致使裝料制度受到嚴重破壞,同時導致高爐熱制度被打亂,高爐溫度場紊亂繼而誘發(fā)爐墻結(jié)厚甚至結(jié)瘤。根據(jù)低料線作業(yè)的具體原因采取不同的針對性措施,上料能力不足時應選擇適宜的批重,用提高料車滿載率來提高上料能力。因設(shè)備故障造成的低料線,應采取相應的措施予以調(diào)劑,趕料線時宜采取適當發(fā)展邊緣的裝料制度,根據(jù)料線的深度加足凈焦或適當減焦炭輕負荷,確保高爐爐溫熱量充沛、爐況穩(wěn)定順行。
4.3 及時處理邊緣堆積
高爐采取強化冶煉措施后,裝料制度與送風制度未及時進行再匹配時,容易導致邊緣堆積。表現(xiàn)為鐵前易憋壓,對減風操作后爐況好轉(zhuǎn)較敏感,上下渣溫差大,經(jīng)常出現(xiàn)小崩料和滑尺,下料不均,風口工作不均。為此,對邊緣堆積應及時處理,采取增大風口面積的送風制度、適宜強度的高爐操作、發(fā)展邊緣氣流的裝料制度、降低爐渣堿度的造渣制度、確定適宜爐溫的熱制度進行調(diào)劑,必要時采用洗爐劑洗爐或以全倒裝強烈發(fā)展邊緣的操作方法,用高溫煤氣沖刷結(jié)厚的爐墻。爐墻結(jié)厚如果處理不當或不及時,易引發(fā)高爐結(jié)瘤。因此爐墻出現(xiàn)結(jié)厚征兆時采取果斷措施進行處理,在高爐強化冶煉時不定期采取發(fā)展邊緣的裝料制度或采取降低冶煉強度的操作措施對爐況進行適當?shù)念A防性處理,防止出現(xiàn)惡性結(jié)瘤事故。
4.4 控制優(yōu)化冷卻制度
高爐冷卻制度不合理也會促發(fā)爐墻結(jié)瘤,應根據(jù)高爐的實際運行情況,對各部位確定適宜的冷卻強度,如對爐身部位冷卻壁出水管加考克閥或者部分冷卻壁采用串聯(lián)等方式實現(xiàn)爐身中部冷卻。在開爐初期適當控制其冷卻強度,防止在此部位形成瘤根,進而造成高爐結(jié)瘤等惡性事故的出現(xiàn)[4]。
4.5 優(yōu)化送風制度
爐況順行的基礎(chǔ)上,盡量增加入爐風量,增加鼓風動能改善爐缸工作狀態(tài),對 Zn 等有害元素的排出、消除爐墻結(jié)瘤能起到重要作用。薄壁爐襯及微孔炭磚導熱性好,冷卻強度高,在精料的基礎(chǔ)上,逐漸提高入爐風量,提高冶煉強度可以促使爐墻的熱負荷與爐墻的冷卻強度達到平衡,爐墻不再結(jié)厚。高強度冶煉既消除了爐墻結(jié)厚、結(jié)瘤,又活躍了爐缸狀態(tài)。
4.6 優(yōu)化高爐熱制度和造渣制度
熱制度是根據(jù)冶煉條件和鐵種,力爭獲得最好的冶煉效果而選擇最適當?shù)臓t缸溫度,實際上是熔渣和鐵水的溫度。高爐爐渣的性能不僅影響生鐵的成分,而且影響爐缸熱制度和料柱的透氣性。適當提高爐渣中MgO含量可以改善爐渣冶金性能,減輕爐墻結(jié)厚現(xiàn)象。而最佳鎂鋁比為實現(xiàn)高爐煉鐵工藝低成本、低能耗、低排放的現(xiàn)代高爐綠色冶煉模式的形成,奠定了堅實的基礎(chǔ)。經(jīng)過大量研究與實踐[5],確定了不同條件下的適宜鎂鋁比:當爐渣中Al2O3<14%時,可根據(jù)生產(chǎn)要求添加MgO;Al2O3為15%~17%時,適宜鎂鋁比為0.40~0.50;當爐渣中Al2O3>18%時,適宜鎂鋁比為0.45~0.55。其次適當控制入爐Ti含量,降低渣中TiO2含量也可消除爐缸墊結(jié)。
4.7 加強基礎(chǔ)操作管理
穩(wěn)定操作方針,嚴肅工藝紀律。嚴格執(zhí)行公司制定的高爐作業(yè)標準,嚴格實施獎懲細則。高爐操作可變因素較多,冶煉進程是在相對穩(wěn)定的基礎(chǔ)上運行的。高爐操作者首先要把爐況順行放在第一位,密切關(guān)注爐缸、爐墻工作狀況,一絲不茍地貫徹操作方針、統(tǒng)一各班操作,盡最大努力維持順行,若遇高爐懸料力求一次轉(zhuǎn)順。減少鐵前各工序變料,因每次變料都會給高爐帶來不同程度的波動。在生產(chǎn)組織管理時,應盡量用長遠的眼光組織各工序在一定時期內(nèi)不變料,變料后應做好技術(shù)跟蹤與服務,對變料后引起的爐況波動做好提前判斷,事先預防。加強爐內(nèi)外管理,減少因各種事故引起的高爐休、減、慢風,減少人為操作波動,使爐內(nèi)溫度場保持穩(wěn)定均衡,防止人為造成爐況波動,導致高爐結(jié)瘤。高爐結(jié)瘤事故是爐況失常的綜合體現(xiàn),避免小的爐況波動,就會有效地防止其產(chǎn)生的根基,也會贏得高爐操作的主動權(quán),達到高爐操作的預期效果。
5 結(jié) 語
處理高爐結(jié)瘤事故應及時果斷,不能猶豫不決拖延時機,以防爐瘤的再長大,給處理爐瘤帶來不必要的麻煩。另外,應對高爐爐況及時進行綜合分析,穩(wěn)定好高爐熱制度和造渣制度,匹配好高爐送風制度和裝料制度,所有的調(diào)劑手段都應以高爐穩(wěn)定順行為中心,不能脫離爐況的具體情況而從事生產(chǎn)作業(yè),強化高爐冶煉一定與自身原燃料質(zhì)量和各種制度相適應,以保證相對穩(wěn)定的高爐冶煉進程。
參考文獻:
[1] 王筱留.高爐生產(chǎn)知識問答[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2013. [2] 周傳典.高爐煉鐵生產(chǎn)技術(shù)手冊[M].北京:冶金工業(yè)出版社, 2012.
[3] 錢勇,楊云,陳得建.石橫特鋼1#1 050 m3高爐降料面處理爐墻結(jié)厚實踐[J].山東冶金,2015,37(5):4-7.
[4] 王永貴,劉孝華,吳明全.重鋼4# 高爐爐墻結(jié)厚、結(jié)瘤的預防和處理[J].重慶工業(yè)高等專科學校學報,2002,17(1):1-3.
[5] 沈峰滿,姜鑫,高強健,等.高爐爐渣適宜鎂鋁比的理論基礎(chǔ)[J].煉鐵,2019,8(2):17-21.