當地時間2月5日下午4時許(北京時間2月6日凌晨5時許)，美國參議院就特朗普彈劾案舉行全院表決。最終，參議院以52票否定、48票支持否決了第一條彈劾條款“濫用權力”，以53票反對、47票支持否決了第二條彈劾條款“妨礙國會調查”。
這意味著持續4個月余的特朗普彈劾案終告結束。特朗普正式成為美國歷史上第三位被眾議院彈劾，又在參議院被宣告無罪的總統。這也意味著，特朗普將留任總統之位，同時在今年的大選中爭取連任。
專家解讀
解讀1：特朗普被宣告無罪最主要的原因是什么?
2019年9月初，美國情報人員匿名舉報信曝出，信中稱特朗普在當年7月與烏克蘭總統澤連斯基的通話中以美國對烏克蘭的4億美元軍事援助為籌碼，施壓對方調查拜登父子。9月24日，眾議院宣布對特朗普展開正式的彈劾調查。此后的兩個月間，眾議院傳喚眾多證人舉行聽證會，并于12月18日通過了針對特朗普的兩條彈劾條款，分別是濫用權力和妨礙國會調查。特朗普由此成為美國歷史上第三位被眾議院彈劾的總統。
今年1月中旬，眾議院將彈劾案提交給參議院，參議院開始審判。整個審判過程由美國大法官約翰·羅伯茨主持。2周后，參議院對彈劾案進行表決，最終否決了兩條彈劾條款，正式宣告特朗普無罪。
中國社科院美國研究所研究員劉衛東認為，特朗普最終在參議院被宣告無罪主要有三方面原因：第一，民主黨未能拿出真正的實錘，讓所有人都認定特朗普做了錯事應該被彈劾;第二，共和黨在大選年必然會努力維持特朗普在黨內的地位，因為特朗普對共和黨選民具有極大的號召力，為了贏得大選他們會保持對特朗普的忠誠;第三，現實情況就是參議院由共和黨掌控著，因此民主黨要獲得2/3以上的多數以拉特朗普下臺非常不易。
解讀2：彈劾案對特朗普政治生涯的影響有多大?
對于這場持續4個月的彈劾案，美國國內意見一直非常分裂，支持彈劾特朗普和反對彈劾特朗普的比例大約各占一半。
不過，據《衛報》報道，就在參議院彈劾案表決前一天，民調機構蓋洛普調查顯示，特朗普的支持率幾乎達到了上臺以來的最高點，而他在共和黨內的支持率、在獨立派人士中的支持率也達到了新高。特朗普本人4日也在推特上稱，他在共和黨內的支持率達到95%，全國支持率達到了53%的新高，“我們有著強大的經濟和其他成功，如果沒有虛假的政治騙局(支持率)是否會再高20個百分點?”
劉衛東稱，特朗普在參議院彈劾表決前夕支持率有所增加，一定程度上和民主黨拿不出有力的證據證明特朗普應該被彈劾有關。在很多選民看來，這場彈劾案只是黨爭，民主黨沒有確鑿的證據還要彈劾特朗普，支持出于黨派之爭，因此反而轉向支持特朗普。
那彈劾案對于特朗普2020年爭取連任有多大的影響呢?劉衛東認為，事實上，從短期來看，民主黨發起的彈劾案還是取得了一點成效的，即對特朗普的核心選民造成了某種程度的分裂，例如此前堅定支持特朗普的美國福音派就出現了搖擺，認為應該彈劾特朗普。但從長期來看，彈劾案并不會影響特朗普的大局，特朗普的支持率從長期來看是非常穩定的，再加上經濟表現良好，他爭取連任并不會受到彈劾案很大的影響。
解讀3：彈劾案對民主黨的選情有何影響?
美國的兩黨之爭歷來都非常激烈，但此次彈劾案無疑讓兩黨爭端更為凸顯。就在彈劾表決的前一天，特朗普在國會進行了任內第三次國情咨文演講。然而演講中的兩幕卻成為了焦點，一是演講開始前佩洛西試圖與特朗普握手，卻被特朗普忽視了;二是演講結束后，佩洛西當場將特朗普的國情咨文演講稿副本撕成兩半。
劉衛東指出，事實上民主黨內部對于彈劾也存在分歧，一些議員認為，發起彈劾也無法將特朗普彈劾下臺，反而會消耗民主黨的聲譽和資源，此外也不利于民主黨在今年大選中的表現，因為多名民主黨參選人同時也是參議員，過去幾周他們不得不參加參議院的彈劾審判，無法舉行競選活動。
因此，此次彈劾或將對民主黨造成一定的負面影響。劉衛東稱，民主黨可能會“偷雞不成蝕把米”，一些選民認為民主黨只專注于黨爭不干正事，從而轉向共和黨的懷抱;共和黨也會利用這次機會打擊民主黨，給特朗普塑造一個“受害人”的形象吸引選民。
不過，劉衛東也表示，從長遠來看，此次彈劾也不會對大選產生太大的影響。因為目前來看，民主黨最主要的問題在內部而非外部，其內部價值觀不統一，自由派和溫和派沖突非常大，這導致其內耗過大，反而無法專心迎戰特朗普。另一方面，目前民主黨的十余位參選人中并無特別突出、能夠與特朗普抗衡的，因此特朗普連任的幾率還是比較大的。
這意味著持續4個月余的特朗普彈劾案終告結束。特朗普正式成為美國歷史上第三位被眾議院彈劾，又在參議院被宣告無罪的總統。這也意味著，特朗普將留任總統之位，同時在今年的大選中爭取連任。
專家解讀
解讀1：特朗普被宣告無罪最主要的原因是什么?
2019年9月初，美國情報人員匿名舉報信曝出，信中稱特朗普在當年7月與烏克蘭總統澤連斯基的通話中以美國對烏克蘭的4億美元軍事援助為籌碼，施壓對方調查拜登父子。9月24日，眾議院宣布對特朗普展開正式的彈劾調查。此后的兩個月間，眾議院傳喚眾多證人舉行聽證會，并于12月18日通過了針對特朗普的兩條彈劾條款，分別是濫用權力和妨礙國會調查。特朗普由此成為美國歷史上第三位被眾議院彈劾的總統。
今年1月中旬，眾議院將彈劾案提交給參議院，參議院開始審判。整個審判過程由美國大法官約翰·羅伯茨主持。2周后，參議院對彈劾案進行表決，最終否決了兩條彈劾條款，正式宣告特朗普無罪。
中國社科院美國研究所研究員劉衛東認為，特朗普最終在參議院被宣告無罪主要有三方面原因：第一，民主黨未能拿出真正的實錘，讓所有人都認定特朗普做了錯事應該被彈劾;第二，共和黨在大選年必然會努力維持特朗普在黨內的地位，因為特朗普對共和黨選民具有極大的號召力，為了贏得大選他們會保持對特朗普的忠誠;第三，現實情況就是參議院由共和黨掌控著，因此民主黨要獲得2/3以上的多數以拉特朗普下臺非常不易。
解讀2：彈劾案對特朗普政治生涯的影響有多大?
對于這場持續4個月的彈劾案，美國國內意見一直非常分裂，支持彈劾特朗普和反對彈劾特朗普的比例大約各占一半。
不過，據《衛報》報道，就在參議院彈劾案表決前一天，民調機構蓋洛普調查顯示，特朗普的支持率幾乎達到了上臺以來的最高點，而他在共和黨內的支持率、在獨立派人士中的支持率也達到了新高。特朗普本人4日也在推特上稱，他在共和黨內的支持率達到95%，全國支持率達到了53%的新高，“我們有著強大的經濟和其他成功，如果沒有虛假的政治騙局(支持率)是否會再高20個百分點?”
劉衛東稱，特朗普在參議院彈劾表決前夕支持率有所增加，一定程度上和民主黨拿不出有力的證據證明特朗普應該被彈劾有關。在很多選民看來，這場彈劾案只是黨爭，民主黨沒有確鑿的證據還要彈劾特朗普，支持出于黨派之爭，因此反而轉向支持特朗普。
那彈劾案對于特朗普2020年爭取連任有多大的影響呢?劉衛東認為，事實上，從短期來看，民主黨發起的彈劾案還是取得了一點成效的，即對特朗普的核心選民造成了某種程度的分裂，例如此前堅定支持特朗普的美國福音派就出現了搖擺，認為應該彈劾特朗普。但從長期來看，彈劾案并不會影響特朗普的大局，特朗普的支持率從長期來看是非常穩定的，再加上經濟表現良好，他爭取連任并不會受到彈劾案很大的影響。
解讀3：彈劾案對民主黨的選情有何影響?
美國的兩黨之爭歷來都非常激烈，但此次彈劾案無疑讓兩黨爭端更為凸顯。就在彈劾表決的前一天，特朗普在國會進行了任內第三次國情咨文演講。然而演講中的兩幕卻成為了焦點，一是演講開始前佩洛西試圖與特朗普握手，卻被特朗普忽視了;二是演講結束后，佩洛西當場將特朗普的國情咨文演講稿副本撕成兩半。
劉衛東指出，事實上民主黨內部對于彈劾也存在分歧，一些議員認為，發起彈劾也無法將特朗普彈劾下臺，反而會消耗民主黨的聲譽和資源，此外也不利于民主黨在今年大選中的表現，因為多名民主黨參選人同時也是參議員，過去幾周他們不得不參加參議院的彈劾審判，無法舉行競選活動。
因此，此次彈劾或將對民主黨造成一定的負面影響。劉衛東稱，民主黨可能會“偷雞不成蝕把米”，一些選民認為民主黨只專注于黨爭不干正事，從而轉向共和黨的懷抱;共和黨也會利用這次機會打擊民主黨，給特朗普塑造一個“受害人”的形象吸引選民。
不過，劉衛東也表示，從長遠來看，此次彈劾也不會對大選產生太大的影響。因為目前來看，民主黨最主要的問題在內部而非外部，其內部價值觀不統一，自由派和溫和派沖突非常大，這導致其內耗過大，反而無法專心迎戰特朗普。另一方面，目前民主黨的十余位參選人中并無特別突出、能夠與特朗普抗衡的，因此特朗普連任的幾率還是比較大的。