李小麗 孫興鶴
(鞍鋼股份有限公司煉鐵總廠 遼寧 鞍山114021)
摘要:為解決鋼鐵行業(yè)火車受料槽卸料時(shí)粉塵污染,本文介紹了火車受料槽卸料時(shí)的產(chǎn)塵機(jī)理,通過理論分析和計(jì)算,合理確定了受料槽卸料除塵的密閉方式、抽風(fēng)量的大小、抽風(fēng)點(diǎn)的位置及數(shù)量等。該技術(shù)用于鞍鋼三燒原料區(qū)域受料槽揚(yáng)塵治理取得了良好的除塵效果。
關(guān)鍵詞:受料槽;揚(yáng)塵;產(chǎn)塵機(jī)理;密閉;抽風(fēng)量;效果
1 前言
煉鐵總廠三燒360m2燒結(jié)機(jī)鐵精礦通過翻車機(jī)、熔劑及燃料通過火車受料槽進(jìn)行裝卸,再由膠帶機(jī)送入原有配料室內(nèi)。
熔劑為石灰石、生石灰和菱鎂石粉等,燃料為干熄焦粉。熔劑及燃料通過火車受料槽每天卸料量約2500噸,卸料時(shí)間約20小時(shí),螺旋機(jī)卸料過程產(chǎn)生粉塵量約3.81噸/天(692kg/h),年排放量856噸。火車受料槽作為一種大型、高效率裝卸設(shè)備已廣泛應(yīng)用于我國(guó)大中型鋼鐵廠。受料槽由上、下兩部分組成(如圖1所示),上部為裝料的火車與雙螺旋卸車機(jī),下部為卸料篦板與受料倉(cāng)。受料槽進(jìn)行卸料作業(yè)時(shí),由于物料快速高落差落下會(huì)產(chǎn)生大量揚(yáng)塵,導(dǎo)致受料槽室粉塵到處飛揚(yáng),經(jīng)檢測(cè),粉塵濃度可達(dá)上千毫克每立方米,不僅嚴(yán)重危害著崗位工人的身體健康,并且飛揚(yáng)的粉塵彌漫在車間中,影響操作崗位的視線,造成安全隱患。
本文闡述鞍鋼煉鐵總廠三燒原料區(qū)域受料槽揚(yáng)塵治理方案及取得的效果。
2 現(xiàn)場(chǎng)描述
三燒受料槽廠房長(zhǎng)度72米,四周無外墻;由東西兩列受料槽組成,各配置有兩臺(tái)雙螺旋卸車機(jī)。東受料槽有11個(gè)料槽:7個(gè)儲(chǔ)存焦碳粉,4個(gè)儲(chǔ)存鎂砂粉;西受料槽有10個(gè)料槽: 4個(gè)儲(chǔ)存生石灰粉,6個(gè)儲(chǔ)存井石礦粉。
卸料時(shí),東西受料槽上方各停放4節(jié)車廂,操作工人打開車廂側(cè)門,車廂內(nèi)物料在重力作用下會(huì)自動(dòng)滑落一部分到受料槽中,然后操作工人使用螺旋卸料機(jī)進(jìn)行卸料,最后人工清掃剩下的物料。最大工作量時(shí),同時(shí)對(duì)2節(jié)車廂進(jìn)行卸灰。
在車廂內(nèi)物料通過重力自動(dòng)卸料開始時(shí),受料槽口冒出少量粉塵,當(dāng)使用螺旋卸料機(jī)進(jìn)行卸料時(shí),由于卸料量大,此時(shí)受料槽口產(chǎn)生大量含塵氣流,粉塵彌漫受料槽面,嚴(yán)重影響工人操作視線,存在安全隱患,同時(shí)高濃度的崗位粉塵濃度對(duì)工人身體健康造成巨大傷害。
圖1 受料槽示意圖
2.1 產(chǎn)塵機(jī)理
通過現(xiàn)場(chǎng)??辈欤洚a(chǎn)生大量粉塵的原因是:大量物料在卸落的過程中誘導(dǎo)部分空氣進(jìn)入料倉(cāng)之中,由于料倉(cāng)較深,物料落差較大,使物料及誘導(dǎo)進(jìn)入倉(cāng)內(nèi)的空氣產(chǎn)生較大的末速度,物料落入倉(cāng)內(nèi)停止后,物料的動(dòng)能轉(zhuǎn)化給誘導(dǎo)進(jìn)入倉(cāng)內(nèi)的空氣,使空氣獲得巨大動(dòng)能,料倉(cāng)內(nèi)壓力升高加上空氣獲得較高的速度,高速氣流從槽口外逸,并將細(xì)小顆粒粉塵帶出倉(cāng)外,于是形成槽口大量粉塵外逸。
根據(jù)此產(chǎn)塵機(jī)理,采用CFD軟件對(duì)此過程建模,然后進(jìn)行模擬計(jì)算如圖2:
圖2 氣流速度分布圖
從圖2可以看出,物料在碰到倉(cāng)壁的瞬間進(jìn)行能量轉(zhuǎn)化的時(shí)候,內(nèi)部氣流獲得的巨大的速度,使倉(cāng)內(nèi)產(chǎn)生了較大的壓力。
圖3 氣流矢量分布圖
從圖3可以看出,大量氣流沿倉(cāng)壁逸出,即帶出大量粉塵,而且可以看出火車底部槽口出風(fēng)速度很小,現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際卸料時(shí)火車底部幾乎看不到粉塵,這與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況吻合。
4 治理方案
根據(jù)以上粉塵產(chǎn)生的機(jī)理,擬采取兩種措施控制氣流并捕集粉塵。
4.1 方案一:倉(cāng)內(nèi)捕集
根據(jù)分析,在料倉(cāng)壁的氣流速度最大,且卸料的最遠(yuǎn)距離僅到槽口中部區(qū)域,因而對(duì)現(xiàn)有槽口篦子進(jìn)行改造,沿槽口寬度方向縮短200mm,即在倉(cāng)壁處留出200mm空間,然后在此處空間設(shè)置抽風(fēng)口進(jìn)行抽風(fēng),直接捕集倉(cāng)內(nèi)的高速氣流,使其不從槽口逸出,即可防止粉塵外逸。
設(shè)置的抽風(fēng)口深入槽口下100mm,并設(shè)置一側(cè)導(dǎo)流板,不影響卸料,有效的捕集高速含塵氣流。抽風(fēng)示意如圖4:
圖4 倉(cāng)內(nèi)抽風(fēng)示意圖
對(duì)于此方案采用CFD進(jìn)行模擬,結(jié)果如下圖:
圖5 倉(cāng)內(nèi)抽風(fēng)速度矢量圖
從圖5可以看出,改造后的槽口呈負(fù)壓進(jìn)風(fēng)狀態(tài),倉(cāng)內(nèi)產(chǎn)生的高速氣流直接被抽風(fēng)口抽出,同時(shí)火車底部槽口也呈微負(fù)壓狀態(tài)。
可見,通過對(duì)槽口改造并增加抽風(fēng)后,可以很好的控制倉(cāng)內(nèi)氣流,防止倉(cāng)內(nèi)粉塵逸出倉(cāng)外。此外,由于抽風(fēng)口處與倉(cāng)內(nèi),槽面的篦子板能有效防止卸料門密封用稻草進(jìn)入除塵管道內(nèi)。
4.2 方案二:槽口捕集
根據(jù)槽口氣流特性,對(duì)逸出倉(cāng)外的含塵氣流進(jìn)行捕集。即在槽口處設(shè)置側(cè)吸風(fēng)口進(jìn)行抽風(fēng),但側(cè)吸風(fēng)口受外部橫向氣流影響較大,因而還需在側(cè)吸風(fēng)口與槽口上方設(shè)置整體密閉罩。如圖6:
圖6 槽口捕集示意圖
采用CFD對(duì)此種方式進(jìn)行模擬,結(jié)果如下圖:
圖7 槽口抽風(fēng)速度矢量圖
從圖7可以看出,在設(shè)置整體密閉罩后,倉(cāng)內(nèi)逸出的氣流被控制在密閉罩內(nèi),并從側(cè)吸風(fēng)口處抽走,此措施可以達(dá)到粉塵捕集效果。
綜上所述,兩種措施均可以有效捕集粉塵。方案一較為簡(jiǎn)便,但需要對(duì)槽口進(jìn)行一定改造。方案二則稍微復(fù)雜,在槽口上方設(shè)整體密閉罩后對(duì)工人操作會(huì)有一定影響,工人作業(yè)在灰中,存在一定的安全隱患。最終,鞍鋼三燒原料區(qū)域受料槽除塵采用第一種方案。
除此之外,為保證較好的抽風(fēng)效果,減少橫向氣流影響,對(duì)受料槽廠房進(jìn)行整體封閉。廠房東面設(shè)可拆卸墻體,方便卸料篦子更換和檢修,廠房西面設(shè)固定墻體,兩面均留人員進(jìn)出的單開門,上半部分考慮采光。
廠房南北側(cè)端部,除留出供火車廂進(jìn)出的門孔外,其余部分用壓型鋼板予以封閉,在門孔處設(shè)置對(duì)開的電動(dòng)大門。
抽風(fēng)管需要落地布置,在風(fēng)管上部設(shè)行走平臺(tái)和護(hù)欄,便于工人通行和卸灰操作。檢修螺旋的備品備件則放置在廠房柱間的空間。
對(duì)螺旋卸料操作室進(jìn)行密封改造,加裝空調(diào),保持操作室內(nèi)的空氣的潔凈度,改善工人的操作環(huán)境。
4.3 抽風(fēng)點(diǎn)設(shè)置
根據(jù)火車車廂長(zhǎng)度,每個(gè)倉(cāng)的長(zhǎng)度以及卸灰時(shí)產(chǎn)塵特性,通過CFD軟件模擬分析后,在每個(gè)倉(cāng)設(shè)置6個(gè)抽風(fēng)口,即火車兩邊各3個(gè)抽風(fēng)口,所有抽風(fēng)口經(jīng)過主管匯合后接出廠房外進(jìn)入除塵系統(tǒng)外網(wǎng),最后通過除塵器進(jìn)行凈化處理。
4.4 吸塵罩及風(fēng)量設(shè)置
受料槽接收多種礦物料,生石灰、焦炭礦、鎂砂礦、石灰石礦等,由于各種物料的含濕量不同,粉塵粒徑及粉塵密度不同,因而所需的抽風(fēng)量會(huì)有一定區(qū)別,對(duì)各個(gè)倉(cāng)上的抽風(fēng)風(fēng)量,通過GFD軟件計(jì)算如表1:
表1 GFD理論謀算受料槽各灰倉(cāng)風(fēng)量分配表
抽風(fēng)點(diǎn)位置 |
數(shù) 量 (個(gè)) |
單倉(cāng)風(fēng)量 (m3/h) |
總風(fēng)量 (m3/h) |
鎂砂礦倉(cāng) |
4 |
18750 |
75000 |
焦炭礦倉(cāng) |
7 |
28000 |
196000 |
生石灰倉(cāng) |
4 |
33000 |
132000 |
石灰石倉(cāng) |
6 |
28000 |
168000 |
合 計(jì) |
21 |
|
571000 |
然而,風(fēng)量分配需與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際相結(jié)合。三燒原料區(qū)域受料槽共有2條鐵軌,可同時(shí)進(jìn)2列火車,各配備2臺(tái)雙螺旋卸料機(jī)。卸料時(shí),東西受料槽上方各停放4節(jié)車廂,最大工作量時(shí),同時(shí)對(duì)2節(jié)車廂進(jìn)行卸灰。為了達(dá)到更好的粉塵治理效果并盡量節(jié)省風(fēng)量,應(yīng)對(duì)各抽風(fēng)罩進(jìn)行切換控制,將有限的風(fēng)量集中起來控制揚(yáng)塵點(diǎn)(如圖8所示)。因此,在GFD軟件計(jì)算的風(fēng)量基礎(chǔ)上,將風(fēng)量進(jìn)行調(diào)整,最終風(fēng)量分配如表2:
表2 實(shí)際受料槽各灰倉(cāng)風(fēng)量分配表
抽風(fēng)點(diǎn)位置 |
數(shù) 量 (個(gè)) |
總風(fēng)量 (m3/h) |
備 注 |
東受料槽 |
10 |
200000 |
切換使用,共6個(gè)抽風(fēng)口 |
西受料槽 |
10 |
300000 |
切換使用,共6個(gè)抽風(fēng)口 |
合 計(jì) |
20 |
500000 |
|
綜上所述,該受料槽密閉罩總抽風(fēng)量設(shè)計(jì)為Q=500000m3/h。
5. 工程實(shí)踐
根據(jù)以上理論基礎(chǔ),2013年對(duì)該受料槽進(jìn)行了揚(yáng)塵治理,2014年初系統(tǒng)投入運(yùn)行后,現(xiàn)場(chǎng)肉眼觀察受料槽密閉罩無揚(yáng)塵外溢,對(duì)開門處負(fù)壓較大,抽風(fēng)效果良好。2014年6月鞍鋼公司組織驗(yàn)收測(cè)試,崗位粉塵濃度完全滿足國(guó)家新標(biāo)準(zhǔn)≤8mmg/m3標(biāo)準(zhǔn),大大改善了現(xiàn)場(chǎng)操作環(huán)境。實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)見表3:
表3 崗位粉塵濃度監(jiān)測(cè)結(jié)果 |
|||
崗 位 |
粉塵濃度 (mg/m3) |
數(shù) 據(jù) 個(gè) |
平均濃度 (mg/m3) |
受料槽南 |
4.1~5.4 |
5 |
4.7 |
受料槽中 |
4.0~4.8 |
5 |
4.5 |
受料槽北 |
5.5~6.2 |
5 |
5.8 |
受料槽下南 |
5.0~5.8 |
5 |
5.6 |
受料槽下北 |
4.5~5.3 |
5 |
5.0 |
6 結(jié)論
(1)根據(jù)受料槽產(chǎn)塵機(jī)理的分析研究,較科學(xué)地確定了抽風(fēng)點(diǎn)及抽風(fēng)量,為有效捕集揚(yáng)塵提供了理論依據(jù)。
(2)經(jīng)工程實(shí)踐證明,以上理論推算是合理的準(zhǔn)確的。
(3)該受料槽揚(yáng)塵治理技術(shù)可以很好地滿足生產(chǎn)與環(huán)保要求,經(jīng)濟(jì)、實(shí)用、可行。
參考文獻(xiàn)
[1] 張殿印、張學(xué)義著.除塵技術(shù)手冊(cè)[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2002
[2] 劉莉、楊景玲、孫永軍.受料槽粉塵捕集試驗(yàn)研究[A].通風(fēng)除塵[C],1998.3
[3] 劉和云、寧佐陽、符慧林.受料槽卸煤時(shí)的揚(yáng)塵特性研究[N].長(zhǎng)沙電力學(xué)院學(xué)報(bào),2001(第16卷第2期)
[4] 趙連琦.國(guó)內(nèi)外受料槽設(shè)備的發(fā)展及實(shí)用簡(jiǎn)介[A].鋼鐵廠設(shè)計(jì)[C],1998.4