2015年8月18日上午9點,湖北省高級人民法院公開審理聯(lián)誼大案。六十七歲的高宏震準(zhǔn)時出現(xiàn)在法庭門口,官司和病痛的糾纏使得他看上去顯得有些老邁。
為這一天,高宏震已經(jīng)準(zhǔn)備了5年。他要以最好的狀態(tài)為自己辯護(hù)。
1994年孝感創(chuàng)業(yè),年行萬里路打下夯實基礎(chǔ);2002年遷至武漢,與國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展共騰飛;2010年入獄,引起各方爭議。
2013年11月27日,湖北省黃石市中級人民法院一審判決,高宏震及其任董事長的湖北聯(lián)誼實業(yè)集團(tuán)有限公司(下稱“聯(lián)誼公司”)犯高利轉(zhuǎn)貸罪。隨即,高宏震及聯(lián)誼公司向湖北省高院提起上訴。
從2010年案發(fā),到二審開庭整整五年,該案與吳英案等一起被稱為當(dāng)年的十大經(jīng)濟(jì)案件,“中國典當(dāng)?shù)谝话?rdquo;留下了太多爭議。
有法律人士認(rèn)為該案的行為主體認(rèn)定錯誤、程序違法;有媒體直指辦案的黃石市公安局有“辦案扶貧”之嫌;一些企業(yè)界人士則擔(dān)心典當(dāng)、金融行業(yè)規(guī)則因司法力量介入而遭到破壞,從而引發(fā)企業(yè)主對自身安全的憂慮。
對高宏震,該案殘酷而現(xiàn)實。案發(fā)當(dāng)年,他一手締造的商貿(mào)“帝國”轟然倒塌。鼎盛時期,其員工近600人,年營業(yè)收入60億元,年利稅上億元,公司連續(xù)九年躋身全國民營企業(yè)500強。
由于案件影響甚大,湖北省高級人民法院安排了主審劉漢犯罪團(tuán)伙案件的主審法官,而聯(lián)誼公司方面則請來了著名律師高子程,二審沒有當(dāng)庭判決。
《中國經(jīng)營報》記者向黃石警方提出采訪要求,截至記者發(fā)稿,未獲回復(fù)。
程序之惑
案發(fā):抓錯了被告?
5年來,高宏震發(fā)生很大變化。采訪中,他始終眉頭緊鎖,步履蹣跚,整個人像背負(fù)著重物,就連聲音也變得沙啞無力,與之前“判若兩人”。他的記憶明顯衰退,“很多事情想不起來了。”
2010年8月26日上午9點30分,和往常一樣,高宏震出現(xiàn)在聯(lián)誼公司。他看見門口站了不少陌生人,這些人穿梭在辦公區(qū)域,公司前臺未向往常一樣和他打招呼。
他的辦公室門前也站有陌生人,緊閉的門被撞開,里面有人在翻東西。作為公司董事長,高宏震開始詢問這些“不速之客”的身份,一名穿警服的人告訴他是黃石市公安局黃石港區(qū)公安分局經(jīng)偵大隊在辦案,但未出示證件和相關(guān)的法律手續(xù)。
事后高宏震才知道,案發(fā)當(dāng)天,黃石市公安局出動數(shù)十輛警車、上百人,團(tuán)團(tuán)包圍聯(lián)誼集團(tuán)所在寫字樓的出口,部分警察荷槍實彈。此地,距離湖北省委省政府辦公大樓,直線距離不過數(shù)百米。
見此情景,高宏震明白,警方終于行動了。
此前一年,因同業(yè)競爭,湖北融泰典當(dāng)有限公司(下稱“融泰典當(dāng)”)被人舉報借款過程中存在挪用聯(lián)誼公司巨額信貸資金的行為。
工商資料顯示,2002年,數(shù)家獨立公司以聯(lián)誼公司為母公司,組成湖北聯(lián)誼實業(yè)集團(tuán)(下稱“聯(lián)誼集團(tuán)”)。2009年,融泰典當(dāng)成立,并入聯(lián)誼集團(tuán)旗下,獨立開展業(yè)務(wù)。此前,聯(lián)誼集團(tuán)旗下一公司與其他一家有資質(zhì)的典當(dāng)公司合作。
聯(lián)誼集團(tuán)成立后,實行“資金池”管理模式。“聯(lián)誼集團(tuán)采取的是統(tǒng)一調(diào)度、分賬管理結(jié)算方式,每個公司都有自己獨立賬戶,只能調(diào)度自有資金。”聯(lián)誼公司負(fù)責(zé)人解釋說,“典當(dāng)和聯(lián)誼公司沒任何關(guān)系。”
關(guān)于“資金池”資金的使用問題,正是一二審法庭上控辯雙方爭論的焦點,也是湖北眾多從事典當(dāng)、投資的民營企業(yè)家擔(dān)憂所在。
因此,當(dāng)這些“未出示證件”的警察帶走高宏震時,他認(rèn)為“抓錯了人”。他不是融泰典當(dāng)?shù)姆ǘù砣耍参丛谌谔┑洚?dāng)任職。
一審判決書中,高宏震及聯(lián)誼公司是行為主體。從案發(fā)起,包括法學(xué)界知名人士樊崇義、趙秉志等諸多法律人士就稱辦案機關(guān)搞錯了行為主體,通俗地說就是黃石公安局“抓錯了被告”。
據(jù)高宏震講,回到辦公室一個多小時后,警方開著他的奧迪A6,將他帶到了湖北省公安廳一個招待所。大約晚上11點,他乘坐一輛奔馳S320到達(dá)黃石市黃石港區(qū)公安分局,后被安置到黃石市聚賓大酒店一個房間。這個房間除了供審訊用的一桌一椅,什么也沒有。
聚賓大酒店是一個不太起眼的酒店,客流不多。高宏震在一個只有一桌一椅的房間內(nèi)待了4天4夜。
一提起這家酒店的名字,高宏震猛地坐直,用微微抖動的手,點燃一根煙。2014年下半年,他做了手術(shù),遵醫(yī)囑一直戒煙。
據(jù)高宏震說,2010年8月26日晚上,他被銬在椅背上,一夜未眠,忐忑不安地挨到天亮。他認(rèn)為是警方搞錯了,很快就會被放出去。
當(dāng)時這名民營企業(yè)家并不知道,該案因數(shù)額巨大,已引起高層重視,要求“公安部配合銀監(jiān)會調(diào)查處理”。
公訴書顯示,當(dāng)年7月18日,公安部通知湖北省公安廳刑事立案偵查。3天后,即7月21日,黃石市公安局成立“7·21”專案組,負(fù)責(zé)偵辦該案。當(dāng)年7月30日,湖北省公安廳指定黃石市公安局偵辦。
天亮后,高宏震開始接受審訊。
他注意到,審訊人員用于記錄的筆記本電腦,是前一日公安局從他辦公室查扣的個人財產(chǎn)。
“我回答的和審訊人員記錄的完全不一樣。”高宏震在法庭上回憶道,“審訊人員事先打好了筆錄。”
高宏震表示,每次看完打印好的筆錄后,都簽了“以上筆錄我看過,不屬實”的字樣。為此,高宏震的頭部“被審訊人員拿著薄皮鞋抽打”。
知情人士稱,“7·21”專案的另一涉案人仇強的妻子,未在仇強公司任職,也被黃石公安局抓走,后被逮捕。因為更名關(guān)押,家屬按逮捕通知書上標(biāo)注的地址,未找到當(dāng)事人。
幾個月后,有同“號子”的人被釋放后,電告家屬,才找到當(dāng)事人下落。
按高宏震表述,2010年8月30日,即他被控制后的第4天,警方向其出示了“監(jiān)視居住”法律手續(xù),高拒絕簽字。隨后,高告知警方其武昌區(qū)人大代表和湖北省政協(xié)委員的身份。
當(dāng)日晚上高獲釋。
不過,黃石市中院的一審判決書中如此表述:“2010年8月27日因涉嫌犯高利轉(zhuǎn)貸罪、非法經(jīng)營罪被監(jiān)視居住,同年8月30日被解除監(jiān)視居住。”
斷糧:2億元劃扣到公安局賬戶
2010年11月及12月,總計2508萬元的資金,分5筆匯入黃石市公安局在黃石濱江農(nóng)村合作銀行的賬戶,用途均為“還款”,匯入地點均為湖北省黃石市。付款人為“湖北天地重工有限公司”。
高宏震獲釋當(dāng)晚趕回武漢。這時,他才知道,真正噩夢才剛剛開始。聚賓大酒店的遭遇,僅僅是個序曲。
5年后,二審時的高宏震,行動遲緩,聲音低沉。當(dāng)提出請他聯(lián)系當(dāng)年和他要好的企業(yè)家時,他站起身,抬手摸著后腦勺,擠出笑容道:“現(xiàn)在這個樣子,不好聯(lián)系吧。”
“這個樣子”和5年前“那個樣子”,無論是精神面貌,還是物質(zhì)財富完全不一樣。彼時,他是湖北乃至全國鋼貿(mào)市場上叱咤風(fēng)云的人物,是湖北省工商聯(lián)企業(yè)家協(xié)會副會長,湖北省政協(xié)委員。
1994年,高宏震注冊成立聯(lián)誼公司,注冊資本1.2億元。很快,其位列全國鋼貿(mào)行業(yè)第四。鼎盛之年,員工達(dá)600人,年營業(yè)收入60億元,納稅上億元。
聯(lián)誼公司多次被評為湖北省納稅100家信用A級納稅人之一;連續(xù)多年被多家銀行授予AAA級信用客戶;連續(xù)9年進(jìn)入全國民營企業(yè)500強,被國家工商總局授予“全國守合同,講信用單位”等等。
2002年,以聯(lián)誼公司為母公司的聯(lián)誼集團(tuán)成立。案發(fā)前,聯(lián)誼集團(tuán)旗下?lián)碛?3家公司,從事鋼貿(mào)、典當(dāng)、投資等業(yè)務(wù)。
黃石公安行動當(dāng)天,帶走了聯(lián)誼集團(tuán)十多名高管,并查封了旗下13家公司的全部銀行賬戶,凍結(jié)全部資金,扣押公司印章等財務(wù)。
銀行賬戶顯示,2010年10月11日和12日,聯(lián)誼公司、融泰典當(dāng)?shù)嚷?lián)誼集團(tuán)旗下4家公司的賬戶,分5次匯入黃石濱江分行營業(yè)部黃石市公安局賬戶,共計5000萬元。
2012年10月12日,聯(lián)誼公司收到“抵押物品、文件清單”。此清單注明,此5000萬元,系“聯(lián)誼公司退繳贓款”。辦案單位印章為“黃石市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪案件偵查支隊涉稅犯罪偵查大隊”。
黃石公安局在控制高宏震等人時,也一舉控制了聯(lián)誼集團(tuán)曾經(jīng)的合作公司、武漢雪正投資有限公司(下稱“雪正公司”)的董事長仇強。仇強表示,雪正公司及其關(guān)聯(lián)公司的全部賬戶也被查封、資金凍結(jié),并扣押公司印章等物品。
仇強提供的材料顯示,2010年11月及12月,總計2508萬元的資金,分5筆匯入黃石市公安局在黃石濱江農(nóng)村合作銀行的賬戶,用途均為“還款”,匯入地點均為湖北省黃石市。付款人為“湖北天地重工有限公司”。
他提供的另一份“抵押物品、文件清單”中表明,辦案單位“黃石市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪案件偵查支隊”扣押8000萬元人民幣。持有人為“武漢傅友建設(shè)集團(tuán)有限公司”。辦案人員注明,“該筆資金系武漢雪正投資有限公司放貸給武漢傅友建設(shè)集團(tuán)的資金”。日期為2011年7月1日。
“這幾筆資金,都是由雪正公司控股的民生典當(dāng)公司應(yīng)收當(dāng)金。”仇強說。
他解釋說,雪正公司與仇強等法人及自然人,于2006年成立民生典當(dāng)公司。黃石公安“拿著民生典當(dāng)公司的印章等”,“強迫當(dāng)戶”將當(dāng)金打入黃石公安賬戶。
其時,仇強仍被關(guān)押。
據(jù)涉案人統(tǒng)計,黃石公安在辦案過程中,共凍結(jié)涉案公司2.2億元,劃扣到公安局賬戶2億元。
“這樣一來,整個公司就斷糧了。”高宏震吸了一口煙,嘆息道。
倒塌:50億變?yōu)?/strong>5000萬
2012年3月26日,黃石市中院公開開庭審理。審理期間,最高法按照規(guī)定批示,聯(lián)誼公司等不構(gòu)成非法經(jīng)營罪。
高宏震于2010年8月30日“被解除監(jiān)視居住”后,他著手恢復(fù)聯(lián)誼集團(tuán)的正常運作,動員員工上班,然而成效不大。
“有員工悄悄告訴我,他們被告知禁止上班。”聯(lián)誼公司負(fù)責(zé)人說。
與此同時,聯(lián)誼公司收到了多家銀行催收貸款的通知。也是在這個時期,5000萬元資金被劃扣到黃石市公安局自身的賬戶上。
為歸還銀行貸款,聯(lián)誼公司變賣大量資產(chǎn),在近兩個月內(nèi)歸還銀行貸款14億元。“聯(lián)誼公司及其負(fù)責(zé)人是有社會責(zé)任心的,在公司發(fā)生重大變故時并沒有給社會帶來動蕩。”湖北工商聯(lián)一負(fù)責(zé)人如此評價。
2011年9月30日,高宏震等多名集團(tuán)高管被批準(zhǔn)逮捕。其時,正逢黃石檢察院第二次將卷宗退返黃石公安局,聯(lián)誼公司亦在反映管轄權(quán)不在黃石。
黃石市人民檢察院的“批準(zhǔn)逮捕決定書”中寫道,高宏震涉嫌“高利轉(zhuǎn)貸犯罪”。不過,“釋放證明書”中卻寫道,高宏震因“非法經(jīng)營”被逮捕。
2012年1月20日,高宏震被取保候?qū)彙?/span>
高宏震被取保候?qū)徍?,決定再次恢復(fù)業(yè)務(wù),重振企業(yè)。然而公司4名高管再度被黃石公安局傳喚,并對其采取監(jiān)視居住等強制措施。黃石市檢察院在2011年12月7日的起訴書中,這4名高管卻不在被告之列。
高宏震再建隊伍的同時,開始向一些當(dāng)戶催收當(dāng)金。2012年,聯(lián)誼集團(tuán)旗下的融泰典當(dāng)將一些當(dāng)戶起訴至武漢市中級人民法院。隨后,法院派人到黃石市公安局取證調(diào)查。
2012年7月5日,黃石市公安局在回復(fù)武漢市中院的函件中要求中止該案的訴訟。
高宏震的第一次重振計劃失敗。
2012年3月26日,黃石市中院公開開庭審理。審理期間,最高法按照規(guī)定批示,聯(lián)誼公司等不構(gòu)成非法經(jīng)營罪。
次年11月27日,一審判決高宏震等高利放貸罪緩刑和無罪釋放。與立案時高達(dá)50多億元的金額相比,黃石中院僅認(rèn)定涉案金額5000多萬元,獲利僅132萬元。
判決書中,只字未提扣押、劃扣資金一事,也引發(fā)二審的關(guān)注。而黃石公安局向上級匯報的一份材料中卻寫道:“依法扣押聯(lián)誼集團(tuán)的違法所得已經(jīng)移交給了法院。”
被指控非法經(jīng)營罪的仇強等人,則以行賄罪被判緩刑和無罪。仇強所在的公司被黃石公安局扣押、劃扣的資金,亦未在一審判決書中體現(xiàn),也未歸還公司。至今,其公司賬戶仍被凍結(jié)。