由于行業(yè)利潤持續(xù)低下，昔日的暴利行業(yè)也轉(zhuǎn)變?yōu)楸±踔撂潛p，一度爆出鋼貿(mào)商因無力還貸跑路或跳樓的事件。鋼貿(mào)貸款由優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)也轉(zhuǎn)變?yōu)椴涣假Y產(chǎn)，屬于信貸高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，比房地產(chǎn)行業(yè)貸款更不受銀行青睞。

　　今年央行已經(jīng)發(fā)出通知，對于兩高行業(yè)貸款有保有壓，就在銀行對于鋼貿(mào)商發(fā)出近乎停貸的消息后，對于中小鋼企貸款審查也更為嚴(yán)格，控制得也更為嚴(yán)厲。國家也正從金融方面著手，淘汰落后產(chǎn)能。以后不光只是鋼貿(mào)商想獲得銀行貸款難甚至不給于貸款，鋼鐵企業(yè)也將面臨從銀行融資的困境。

　　銀行對鋼鐵行業(yè)的限貸政策已經(jīng)不是新聞，自2011年開始商業(yè)銀行就開始加強(qiáng)對鋼貿(mào)行業(yè)的信貸控制，隨著行業(yè)利潤的下降，以及經(jīng)貿(mào)環(huán)境的惡化，鋼貿(mào)商團(tuán)體明顯縮小，一些資金實(shí)力較差，難以獲得銀行授信的企業(yè)逐步退出市場，仍活躍在鋼貿(mào)圈內(nèi)的企業(yè)大多也采取低庫存甚至零庫存的方式，資金實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)也轉(zhuǎn)向托盤，甚至高利貸等“來錢”較快的經(jīng)營方式中。

　　鋼廠方面大鋼廠在銀行授信方面還有較高的優(yōu)勢，而中小鋼廠則出現(xiàn)很多難題，無法從銀行授信的部分企業(yè)轉(zhuǎn)向民間借貸，從而導(dǎo)致企業(yè)資金鏈斷裂的鋼鐵企業(yè)也不再少數(shù)。2013年鋼鐵行業(yè)的利潤率數(shù)據(jù)明顯要好看一些，但其中曝露出的問題也不少，目前有許多鋼企轉(zhuǎn)戰(zhàn)其他產(chǎn)業(yè)，資金的大量挪用，如果其他產(chǎn)業(yè)一斷經(jīng)營不利，出現(xiàn)虧損，鋼鐵產(chǎn)業(yè)資金周轉(zhuǎn)也將受到較大波及。

　　隨著國家對環(huán)保控制的力度加強(qiáng)，企業(yè)的經(jīng)營將更加困難，據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，每噸鋼的環(huán)保成本大約在100元/噸左右，今后中小鋼企此種競爭的優(yōu)勢在鋼鐵業(yè)環(huán)保之下，將逐步改變。

　　從各方面來說，中小鋼企資金鏈可能要比大型鋼企薄弱一些，經(jīng)受不住持久的折騰，負(fù)債加深，而行業(yè)遲遲不見春天，可能還未在淘汰落后產(chǎn)能長期任務(wù)完成，中途鋼企資金鏈問題首先斷裂。而一斷斷裂，結(jié)果就和上海鋼貿(mào)商情況如出一轍。所以國家在加速鋼鐵業(yè)重組的同時(shí)，建立健全的退出機(jī)制對于無論是國企還是民營企業(yè)，要徹底實(shí)現(xiàn)市場化競爭機(jī)制來說顯得尤為突出重要