表面看來，中美貿(mào)易戰(zhàn)是中國600億VS美國2000億，中國對美商品貿(mào)易順差高達數(shù)千億美元。很多觀點因此認為，隨著中美貿(mào)易戰(zhàn)的不斷升級，中國很快就會“彈盡糧絕”。因此很多人判斷中國不敢與美國將貿(mào)易戰(zhàn)進行到底，認為優(yōu)勢不在中國方面。
其實，僅就貿(mào)易層面、經(jīng)濟層面而言，貿(mào)易戰(zhàn)優(yōu)勢在中國一方，并不在美國一方。這是因為：
1.美國(西方國家)是老板，中國是“打工仔”。一個不爭的事實是：在現(xiàn)今全球產(chǎn)業(yè)體系和貿(mào)易體系中，美國及西方國家，處于全球產(chǎn)業(yè)價值鏈的高端，中國處于產(chǎn)業(yè)鏈的中低端。美國及西方國家憑借高新技術(shù)優(yōu)勢與產(chǎn)業(yè)鏈高端優(yōu)勢(比如高端芯片、商業(yè)大飛機、著名品牌等)，獲取了全球產(chǎn)業(yè)體系實現(xiàn)利潤的80%，甚至更多，中國只是賺取了微薄的“工錢”而已。在這種情況下，如果貿(mào)易戰(zhàn)全面升級，美國對中國實施高關(guān)稅壁壘與高新技術(shù)產(chǎn)品 “禁賣”，最終導致“世界工廠”遭遇嚴重沖擊，那么，因為“工廠倒閉”，全球產(chǎn)業(yè)鏈秩序混亂，損失最大的肯定是“老板”，而非“打工仔”。
2.中國對美貿(mào)易的真實順差并不大。表面看來，中國對美貿(mào)易順差有數(shù)千億美元之巨，但這些順差并沒有將美國企業(yè)在中國境內(nèi)對中國的銷售額(也是一種廣義出口)計算進去。有人計算過，如果將美國公司在中國本土實現(xiàn)的銷售額也計算進去，比如蘋果手機在中國境內(nèi)的銷售額，中國對美國的商品貿(mào)易順差只有200億美元，而不是數(shù)千億美元。如果將同期服務(wù)領(lǐng)域美國對中國的龐大順差考慮進去，整體上中國對美國就不是龐大順差，而是逆差了。所以如果中美貿(mào)易戰(zhàn)真的殺到天昏地暗，其最終結(jié)果是美國的損失大于中國。
3.中國對美貿(mào)易順差多為美國及西方國家公司所實現(xiàn)。即便是名義上的中國對美國的商品貿(mào)易順差，大部分都是美國及西方國家跨國公司出口所實現(xiàn)的，還比如蘋果公司，而真正像義務(wù)小商品那樣的完全中國企業(yè)出口，并不太多。特朗普對于上述出口貿(mào)易進行限制，首先遭遇打擊的肯定是美國公司自己，其次是西方國家公司。如果將一些產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈考慮進去，美國及西方公司遭遇的打擊更大一些。因為中國許多對美國所出口的商品，其背后是來自全球各地的原材料與零部件采購，比如從金屬礦石到高端芯片等。而上述產(chǎn)品，大多產(chǎn)自于美國或者是西方跨國公司。由此可見，如果美國動真格的，與中國展開全面貿(mào)易戰(zhàn)，并且打到底，其結(jié)果將是“殺敵800，自損1600”，美國遭遇的損失將比中國大得多。在這種情況下，如果中國堅決應(yīng)戰(zhàn)，最終可能是通過談判解決貿(mào)易糾紛。
4.中國擁有全球發(fā)展最快、潛力最大的終端消費市場。這一點最為重要，是中國能夠與美國貿(mào)易戰(zhàn)到底的“決勝王牌”。美國所以“牛氣”，在全球范圍內(nèi)大搞貿(mào)易戰(zhàn)，訛詐其它國家做出重大讓步，一個重要因素在于：美國是現(xiàn)今世界最大的終端商品消費市場，在于它是全球終端商品的最大進口國家，他以“買者為王”。在這個方面，隨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整，宏觀發(fā)展思路的轉(zhuǎn)換，中國正在迎頭趕上。統(tǒng)計據(jù)顯示，近年來國內(nèi)最終消費支出對經(jīng)濟增長的貢獻率持續(xù)上升。2012年以來，最終消費支出對中國GDP增長的貢獻率依次為54.9%、47.0%、48.8%、59.7%、66.5%、58.8%，拉動經(jīng)濟增長的百分點數(shù)依次為4.3、3.6、3.6、4.1、4.5、4.1。今后只要我們努力提高城鄉(xiāng)居民收入水平，增強社會保障水平，尤其逐步是實現(xiàn)全民免費醫(yī)療(或者是醫(yī)療費用的80%由國家承擔)，就能夠中國打造成為超越美國很多的全球最大終端消費市場。實現(xiàn)“世界工廠”與“世界最大消費市場”的完美結(jié)合，讓中國產(chǎn)能更多地為中國人民服務(wù)，被自身不斷增長的、世界最為強大的消費能力所消化。超越美國，更應(yīng)該是在終端消費能力和終端消費市場上上超越美國，是在廣大城鄉(xiāng)居民生活水平與社會保障水平上超越美國。如果實現(xiàn)了這一點，還怕什么特朗普的全面貿(mào)易戰(zhàn)。屆時，美國與西方國家政府與跨國公司，都會不請自來，所謂封鎖與制裁，也就不攻自破。因為西方國家政府與跨國公司都是講求實際的，誰也不愿意失去中國這個最大和具有深厚發(fā)展?jié)摿Φ纳唐放c服務(wù)消費市場，這是發(fā)展的命脈所在。