中央第六環(huán)境保護(hù)督察組22日向云南省反饋“回頭看”及專項(xiàng)督察情況。督察認(rèn)為，云南省將督察整改作為重要政治任務(wù)，取得積極進(jìn)展和成效，但仍然存在思想認(rèn)識(shí)不到位、整改責(zé)任不落實(shí)等問題，一些地方和部門甚至敷衍整改、表面整改、假裝整改。
督察認(rèn)為，云南省高度重視此次“回頭看”工作，邊督邊改，立行立改，推動(dòng)解決一大批群眾身邊的生態(tài)環(huán)境問題。截至2018年8月31日，督察組交辦的1998件生態(tài)環(huán)境問題已基本辦結(jié)。責(zé)令整改1218家；立案處罰1399家，罰款4054萬元；立案?jìng)刹?1件，拘留48人；約談84人，問責(zé)1015人。
督察組在肯定云南整改工作取得進(jìn)展的同時(shí)，也指出了存在的幾方面問題。
一是一些地方和部門政治站位不高。部分地區(qū)和部門對(duì)高原湖泊保護(hù)治理的緊迫性、艱巨性、長(zhǎng)期性認(rèn)識(shí)不足，工作開展不平衡或抓得不夠緊，導(dǎo)致部分重點(diǎn)項(xiàng)目進(jìn)展滯后；部分自然保護(hù)區(qū)“管而不嚴(yán)”、生態(tài)破壞問題依然突出。
二是整改責(zé)任不落實(shí)。對(duì)一些突出生態(tài)環(huán)境問題查處問責(zé)不力，文山永安環(huán)保有限公司長(zhǎng)期違法生產(chǎn)，運(yùn)行記錄造假，嚴(yán)重污染環(huán)境；麗江古城湖畔國(guó)際高爾夫球場(chǎng)違規(guī)侵占拉市海高原濕地自然保護(hù)區(qū)，但當(dāng)?shù)囟啻翁搱?bào)稱沒有侵占保護(hù)區(qū)等，云南省均未及時(shí)查處并依法依紀(jì)問責(zé)。
三是整改工作存在敷衍應(yīng)付。紅河州及個(gè)舊市對(duì)重金屬污染治理工作敷衍應(yīng)付，個(gè)舊市境內(nèi)近千萬噸冶煉廢渣隨意堆存，長(zhǎng)期得不到安全處置。督察發(fā)現(xiàn)，云南省對(duì)有色金屬行業(yè)發(fā)展粗放和污染嚴(yán)重問題辦法不多、用力不夠、能拖則拖，全省173家規(guī)模以上有色金屬冶煉及壓延企業(yè)中，僅有15家納入符合行業(yè)規(guī)范條件公告；而規(guī)模以下企業(yè)違法改擴(kuò)建、違法排污等行為屢禁不止。
四是表面整改、虛假整改問題明顯。大理州委、州政府及國(guó)土、林業(yè)等部門在推進(jìn)“洱海流域私挖濫采生態(tài)破壞”問題整改時(shí)不嚴(yán)不實(shí)，洱海流域57家非煤礦山中，9家違法生產(chǎn)、27家關(guān)停取締不徹底、19家未開展生態(tài)恢復(fù)或恢復(fù)不到位。
同時(shí)，專項(xiàng)督察發(fā)現(xiàn)，云南省在九大高原湖泊保護(hù)治理方面雖然做了許多工作，也取得積極進(jìn)展，但環(huán)湖過度開發(fā)、農(nóng)業(yè)面源污染等問題依然比較嚴(yán)重。
督察要求，云南省委、省政府要深化生態(tài)環(huán)境保護(hù)黨政同責(zé)和一崗雙責(zé)，依法依規(guī)嚴(yán)肅責(zé)任追究，對(duì)于落實(shí)責(zé)任不力的問題，要責(zé)成有關(guān)部門進(jìn)一步深入調(diào)查，厘清責(zé)任，并按有關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅、精準(zhǔn)、有效問責(zé)。
督察組還對(duì)發(fā)現(xiàn)的生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任追究問題進(jìn)行了梳理，已按有關(guān)規(guī)定移交云南省委、省政府處理。
督察認(rèn)為，云南省高度重視此次“回頭看”工作，邊督邊改，立行立改，推動(dòng)解決一大批群眾身邊的生態(tài)環(huán)境問題。截至2018年8月31日，督察組交辦的1998件生態(tài)環(huán)境問題已基本辦結(jié)。責(zé)令整改1218家；立案處罰1399家，罰款4054萬元；立案?jìng)刹?1件，拘留48人；約談84人，問責(zé)1015人。
督察組在肯定云南整改工作取得進(jìn)展的同時(shí)，也指出了存在的幾方面問題。
一是一些地方和部門政治站位不高。部分地區(qū)和部門對(duì)高原湖泊保護(hù)治理的緊迫性、艱巨性、長(zhǎng)期性認(rèn)識(shí)不足，工作開展不平衡或抓得不夠緊，導(dǎo)致部分重點(diǎn)項(xiàng)目進(jìn)展滯后；部分自然保護(hù)區(qū)“管而不嚴(yán)”、生態(tài)破壞問題依然突出。
二是整改責(zé)任不落實(shí)。對(duì)一些突出生態(tài)環(huán)境問題查處問責(zé)不力，文山永安環(huán)保有限公司長(zhǎng)期違法生產(chǎn)，運(yùn)行記錄造假，嚴(yán)重污染環(huán)境；麗江古城湖畔國(guó)際高爾夫球場(chǎng)違規(guī)侵占拉市海高原濕地自然保護(hù)區(qū)，但當(dāng)?shù)囟啻翁搱?bào)稱沒有侵占保護(hù)區(qū)等，云南省均未及時(shí)查處并依法依紀(jì)問責(zé)。
三是整改工作存在敷衍應(yīng)付。紅河州及個(gè)舊市對(duì)重金屬污染治理工作敷衍應(yīng)付，個(gè)舊市境內(nèi)近千萬噸冶煉廢渣隨意堆存，長(zhǎng)期得不到安全處置。督察發(fā)現(xiàn)，云南省對(duì)有色金屬行業(yè)發(fā)展粗放和污染嚴(yán)重問題辦法不多、用力不夠、能拖則拖，全省173家規(guī)模以上有色金屬冶煉及壓延企業(yè)中，僅有15家納入符合行業(yè)規(guī)范條件公告；而規(guī)模以下企業(yè)違法改擴(kuò)建、違法排污等行為屢禁不止。
四是表面整改、虛假整改問題明顯。大理州委、州政府及國(guó)土、林業(yè)等部門在推進(jìn)“洱海流域私挖濫采生態(tài)破壞”問題整改時(shí)不嚴(yán)不實(shí)，洱海流域57家非煤礦山中，9家違法生產(chǎn)、27家關(guān)停取締不徹底、19家未開展生態(tài)恢復(fù)或恢復(fù)不到位。
同時(shí)，專項(xiàng)督察發(fā)現(xiàn)，云南省在九大高原湖泊保護(hù)治理方面雖然做了許多工作，也取得積極進(jìn)展，但環(huán)湖過度開發(fā)、農(nóng)業(yè)面源污染等問題依然比較嚴(yán)重。
督察要求，云南省委、省政府要深化生態(tài)環(huán)境保護(hù)黨政同責(zé)和一崗雙責(zé)，依法依規(guī)嚴(yán)肅責(zé)任追究，對(duì)于落實(shí)責(zé)任不力的問題，要責(zé)成有關(guān)部門進(jìn)一步深入調(diào)查，厘清責(zé)任，并按有關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅、精準(zhǔn)、有效問責(zé)。
督察組還對(duì)發(fā)現(xiàn)的生態(tài)環(huán)境損害責(zé)任追究問題進(jìn)行了梳理，已按有關(guān)規(guī)定移交云南省委、省政府處理。