不久前，金融危機(jī)、特朗普主義以及所謂的脫鉤令世界各地區(qū)不再那么相互依賴，但尚未從根本上對這種相互依賴構(gòu)成挑戰(zhàn)。

在這個世界中，德國DAX指數(shù)涵蓋的上市公司在全球范圍內(nèi)與數(shù)千家供應(yīng)商打交道，其中電纜線束來自烏克蘭，程序員在印度。蘇伊士運(yùn)河的“小動脈阻塞”立刻就導(dǎo)致全球出現(xiàn)“心臟”問題。

我們所知道的這種全球化已成為歷史。世界貿(mào)易組織和國際貨幣基金組織預(yù)測出口將出現(xiàn)問題，經(jīng)濟(jì)將衰退。

2月24日既是一個轉(zhuǎn)折點，也是一個催化劑。舊的東西正在死亡，而新的還沒有誕生，只是模糊地顯現(xiàn)出跡象：地緣政治競爭較為激烈；圍繞資源和技術(shù)領(lǐng)先地位展開競爭；在多極世界中出現(xiàn)相互競爭的地區(qū)和國家；浮現(xiàn)出聯(lián)盟和特殊利益集團(tuán)。對于公司而言，這意味著穩(wěn)定的環(huán)境已成為過去。供應(yīng)鏈變得脆弱。全球業(yè)務(wù)暢通無阻的時代已一去不復(fù)返了。

奧地利經(jīng)濟(jì)研究所所長、基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所前所長加布里爾·費爾貝邁爾對這種情況作了如下描述：“自由世界貿(mào)易體制的時代似乎暫時結(jié)束了。國家的影響力將增加，貿(mào)易政策將日益政治化。”簡而言之，商業(yè)問題就是政治問題。

費爾貝邁爾認(rèn)為，全球化已“倒退”很長時間了。他說，與俄羅斯的沖突現(xiàn)在“非常清楚地表明，在地緣戰(zhàn)略沖突的背景下，必需品依賴進(jìn)口的國家可能會受到勒索”；實際上，俄羅斯出兵烏克蘭一事需要歐洲作出更嚴(yán)厲的回應(yīng)，“但由于一些國家依賴俄羅斯天然氣，這是不可能的”。

德國以某種方式與俄羅斯保持對話，自己不向烏克蘭運(yùn)送任何重型武器，且暫時不對俄羅斯石油和天然氣實施禁運(yùn)——德國總理朔爾茨的核心想法是：德國不得罪任何人，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行像以前一樣平穩(wěn)，德國人免于遭遇嚴(yán)重通貨膨脹，盡可能少受戰(zhàn)爭和危機(jī)沖擊，他們會感謝總理。

問題是，政治現(xiàn)實不能被排除在公司的資產(chǎn)負(fù)債表之外。德國人首先必須重新學(xué)會將價值觀中立的外貿(mào)政策和以價值觀為導(dǎo)向的外交政策結(jié)合起來考慮。

有一點很清楚：德國不能再在美國的保護(hù)傘下創(chuàng)造和享受繁榮，而必須為自己未來的安全作出更大貢獻(xiàn)。如果在美國總統(tǒng)拜登短期得勢之后，美國在2024年再次落入前總統(tǒng)特朗普之手，那該怎么辦？