“京津冀地區(qū)大氣污染的根本原因是污染排放量大，不利的氣象條件是次要原因。”11月22日，中國氣象局國家氣候中心、中國社會科學院城市發(fā)展與環(huán)境研究所與社會科學文獻出版社共同發(fā)布《氣候變化綠皮書：應對氣候變化報告（2015）》，其中深入分析了北京“APEC藍”的重要啟示，明確建立區(qū)域聯動減排和重污染天氣預警機制是治理大氣污染的最有效途徑。
根據中國環(huán)境科學研究院和中國環(huán)境監(jiān)測總站的評估結果，去年APEC會議期間，北京市區(qū)PM2.5、PM10等污染物濃度比上年同期大幅下降；京津冀各城市空氣質量優(yōu)良率達到66%，比上年同期上升25個百分點；中度以上污染天數只占12%，嚴重污染天數僅1天。
綠皮書分析，這期間，由于南風弱，大氣污染物跨區(qū)域輸送不明顯，本地減排對北京改善空氣質量的貢獻率為83%至89%，周邊地區(qū)減排的貢獻率為11%至17%。APEC會議期間的大氣污染防控措施效果顯著，在遭遇了較強的不利污染物擴散氣象條件下，仍然保障了北京的藍天。這也證明了大氣污染排放是造成京津冀大氣重污染的根本原因。
同時，借助“APEC藍”，本市也獲得了京津冀地區(qū)削減不同類型污染排放與空氣質量改善之間關系的第一手實驗資料，為京津冀地區(qū)大氣污染治理和“一體化”發(fā)展規(guī)劃提供科學依據。
綠皮書稱，治理京津冀大氣污染，首先應建立重污染天氣區(qū)域應急聯動減排機制。借鑒APEC會議期間6省市聯動的經驗，應率先在京津冀，特別是在北京、天津、唐山、廊坊、保定、滄州六市，建立統(tǒng)一的空氣重污染預警會商和應急聯動協調機構，逐步實現預警分級標準、應急措施力度的統(tǒng)一，共同提前采取措施，應對區(qū)域性、大范圍空氣重污染，最大限度減緩不利擴散條件下污染物的累積速度。
根據中國環(huán)境科學研究院和中國環(huán)境監(jiān)測總站的評估結果，去年APEC會議期間，北京市區(qū)PM2.5、PM10等污染物濃度比上年同期大幅下降；京津冀各城市空氣質量優(yōu)良率達到66%，比上年同期上升25個百分點；中度以上污染天數只占12%，嚴重污染天數僅1天。
綠皮書分析，這期間，由于南風弱，大氣污染物跨區(qū)域輸送不明顯，本地減排對北京改善空氣質量的貢獻率為83%至89%，周邊地區(qū)減排的貢獻率為11%至17%。APEC會議期間的大氣污染防控措施效果顯著，在遭遇了較強的不利污染物擴散氣象條件下，仍然保障了北京的藍天。這也證明了大氣污染排放是造成京津冀大氣重污染的根本原因。
同時，借助“APEC藍”，本市也獲得了京津冀地區(qū)削減不同類型污染排放與空氣質量改善之間關系的第一手實驗資料，為京津冀地區(qū)大氣污染治理和“一體化”發(fā)展規(guī)劃提供科學依據。
綠皮書稱，治理京津冀大氣污染，首先應建立重污染天氣區(qū)域應急聯動減排機制。借鑒APEC會議期間6省市聯動的經驗，應率先在京津冀，特別是在北京、天津、唐山、廊坊、保定、滄州六市，建立統(tǒng)一的空氣重污染預警會商和應急聯動協調機構，逐步實現預警分級標準、應急措施力度的統(tǒng)一，共同提前采取措施，應對區(qū)域性、大范圍空氣重污染，最大限度減緩不利擴散條件下污染物的累積速度。