5月4日晚間消息對于中信集團去年初控告澳大利亞礦業大亨帕爾默(ClivePalmer)挪用鐵礦管理基金逾1200萬澳元用于其競選議員一案，昆士蘭高等法院周一判決稱不能確認款項屬于管理基金，但同時也指出帕爾默應當知道基金款項應?？顚Ｓ茫摖幾h最終解決。
中信旗下中信泰富自2006年起向澳大利亞Mineralgy擁有人、礦業大亨帕爾默購買中澳鐵礦項目開采權，鐵礦原定2009年投產，但由于成本上升以及各類法律規章問題，項目被不斷延后，多年來雙方爭端不斷。2014年初，中信指控帕爾默非法挪用鐵礦管理基金款項共計1200萬澳元參加競選活動，而帕爾默此前也順利當選過會議員。帕爾默則指中信欠他鐵礦特許權使用費高達1.93億澳元。
此前外媒曾對此分析，由于鐵礦收益大遜預期，因此帕爾默一方希望將部分成本轉嫁，同時以此牟取政治資本。
不過昆士蘭高等法院今日判決認為，帕爾默用于競選的款項不能確認屬于管理基金，但也強調帕爾默應知道管理基金僅限于支付授權費用以及報銷費用，而支付給Cosmo和MediaCircus的與競選相關的款項未經授權。
中信發言人今日對新浪財經表示，公司始終認為，“Palmer先生將這筆錢用于其政治目的和其他商業利益實屬不當，也未經授權。”同時在訴訟開始后，Palmer先生的公司Mineralogy已經償還了1,216.7萬澳元。
此外帕爾默曾對法院稱中信對于款項挪用的指控是“污手”，有意損害其聲譽，法院駁回了這一說法，中信方面對此表達歡迎。
公司還表示，“我們將認真研究判決，這涉及到一個技術性的法律問題，即對管理基金的出資是否以信托形式持有。”
中信與帕爾默之間還涉及多項爭端，去年底帕爾默旗下公司Mineralogy一度向中信發出通知書稱要終止該公司在中澳鐵礦項目的采礦權，但中信隨后向高院申請禁止令制止了帕爾默旗下公司的做法，一系列糾紛未來將繼續于澳法院審理。
中信旗下中信泰富自2006年起向澳大利亞Mineralgy擁有人、礦業大亨帕爾默購買中澳鐵礦項目開采權，鐵礦原定2009年投產，但由于成本上升以及各類法律規章問題，項目被不斷延后，多年來雙方爭端不斷。2014年初，中信指控帕爾默非法挪用鐵礦管理基金款項共計1200萬澳元參加競選活動，而帕爾默此前也順利當選過會議員。帕爾默則指中信欠他鐵礦特許權使用費高達1.93億澳元。
此前外媒曾對此分析，由于鐵礦收益大遜預期，因此帕爾默一方希望將部分成本轉嫁，同時以此牟取政治資本。
不過昆士蘭高等法院今日判決認為，帕爾默用于競選的款項不能確認屬于管理基金，但也強調帕爾默應知道管理基金僅限于支付授權費用以及報銷費用，而支付給Cosmo和MediaCircus的與競選相關的款項未經授權。
中信發言人今日對新浪財經表示，公司始終認為，“Palmer先生將這筆錢用于其政治目的和其他商業利益實屬不當，也未經授權。”同時在訴訟開始后，Palmer先生的公司Mineralogy已經償還了1,216.7萬澳元。
此外帕爾默曾對法院稱中信對于款項挪用的指控是“污手”，有意損害其聲譽，法院駁回了這一說法，中信方面對此表達歡迎。
公司還表示，“我們將認真研究判決，這涉及到一個技術性的法律問題，即對管理基金的出資是否以信托形式持有。”
中信與帕爾默之間還涉及多項爭端，去年底帕爾默旗下公司Mineralogy一度向中信發出通知書稱要終止該公司在中澳鐵礦項目的采礦權，但中信隨后向高院申請禁止令制止了帕爾默旗下公司的做法，一系列糾紛未來將繼續于澳法院審理。