對(duì)此，中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人接受《中國冶金報(bào)》、中國鋼鐵新聞網(wǎng)記者采訪時(shí)明確指出，“指數(shù)+溢價(jià)”的定價(jià)模式不可取。

據(jù)了解，該海外鐵礦公司此次的加價(jià)行為僅針對(duì)中國的鋼鐵企業(yè)，并不涉及其他國家的鋼鐵企業(yè)。這導(dǎo)致商品供給方在向不同的買家提供相同等級(jí)、相同質(zhì)量的產(chǎn)品時(shí)，在買家之間實(shí)行不同的銷售價(jià)格或收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，是不公平的。

該相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，該海外鐵礦公司提出“指數(shù)+溢價(jià)”的定價(jià)模式，表明其對(duì)普氏指數(shù)的質(zhì)疑，既然大家都認(rèn)為普氏指數(shù)在代表性等方面存在缺陷和爭(zhēng)議，基于產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益和均衡發(fā)展，雙方應(yīng)該坐下來溝通，單方面將“指數(shù)+溢價(jià)”強(qiáng)加給另一方就更不合理。

該相關(guān)負(fù)責(zé)人指出，如果在指數(shù)定價(jià)之外推行品種溢價(jià)這種差異性的、不公平的定價(jià)模式，違背了雙方共同制定的規(guī)則，對(duì)既有定價(jià)模式和貿(mào)易秩序帶來負(fù)面影響，也不利于產(chǎn)業(yè)鏈的均衡穩(wěn)定發(fā)展。

該相關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)是相互依賴和彼此影響的，包括原料供應(yīng)商、鋼鐵生產(chǎn)商、流通商和終端用戶，產(chǎn)業(yè)鏈的均衡發(fā)展是鏈條上各個(gè)產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展的基礎(chǔ)。鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展前期出現(xiàn)了一些積極的變化，但仍很脆弱，各方應(yīng)進(jìn)一步作出積極努力。

世界鋼鐵協(xié)會(huì)原料委員會(huì)主席、新日鐵住金原料采購部常務(wù)執(zhí)行總裁KazuoTanimizu此前也表示，目前，鋼鐵企業(yè)和原料供應(yīng)商都面臨著非常艱難的商業(yè)環(huán)境，這兩個(gè)市場(chǎng)密切相關(guān)，如果沒有健康的鋼鐵市場(chǎng)，原料市場(chǎng)也不會(huì)獲得改善。

“我們反對(duì)任何不利于產(chǎn)業(yè)鏈均衡發(fā)展的和靠不公平競(jìng)爭(zhēng)謀取價(jià)格的做法，希望供需雙方共同維護(hù)上下游互利共贏的發(fā)展格局。”鋼協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人最后強(qiáng)調(diào)。

據(jù)悉，此事涉及鋼鐵產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)袌?chǎng)秩序和公平競(jìng)爭(zhēng)，正受到國家相關(guān)方面的關(guān)注。