WSD“世界級鋼鐵公司”排名看重企業的前瞻性管理、規模以及從原材料到下游業務的整合程度。自2002年以來每年根據鋼鐵企業發貨量、規模、擴能、位于高成長市場及成熟市場上的主導地位、技術革新、環境與安全、定價能力、退休福利負擔、盈利能力、資產負債表等指標進行評分并發布競爭力排行榜。

中國寶武表現

此次是中國寶武繼2017年競爭力排名第十位之后，時隔四年再度進入全球鋼企競爭力排名前十的行列，而寶鋼集團最后一次進入前十位是在2012年，排名同樣是第五位。在此次競爭力得分中，與競爭力排名第一的浦項相比，從評分因素看，中國寶武在規模、產能擴張、靠近下游用戶方面均為滿分10分，而浦項的這三項得分分別為9分、8分和8分；資產負債表，并購、聯盟和合資兩項的得分與浦項相同，均為滿分10分；但在國內市場定價能力、高附加值產品、轉換成本與收益、削減成本能力、技術創新能力、擁有鐵礦、下游及非鋼業務等權重較高的因素方面得分仍有差距。

排行指標整體情況

與去年相比，今年進入世界級鋼鐵企業競爭力排名的企業總計35家。WSD在報告中表示，這35家鋼鐵企業從整體來看，財務業績改善是前所未有的，反映出全球性的需求改善和鋼材價格走高。35家公司中有17家公司的凈債務與EBITDA比率低于0.5，其中23家公司的數字為1.0或更低。另一方面，處于“擴張”模式的公司數量可以說是WSD開始發布這些排名以來最低的。這無疑反映了全球鋼鐵產能供過于求的情況，實際上這種情況在新冠肺炎疫情暴發之前就已經很明顯了。WSD稱，對于未來的排名，正在考慮增加新指標或調整個別指標，因為“綠色鋼鐵革命”重新定義了“世界級鋼鐵制造商”的含義。

入榜鋼企排名變化

與去年相比，競爭力排名前十的鋼鐵企業發生了較大變化。今年浦項、紐柯、謝維爾和俄新鋼繼續排名前四；中國寶武由去年的第11名大幅躍升至第五名；奧鋼聯由去年的第五名下滑至第九名；日本制鐵由去年的第六名后移一位至第七名；安賽樂米塔爾與日本制鐵位置互換，排名前進一位至第六名；鋼動力公司與去年一樣穩居第八名的位置；京德勒西南鋼鐵公司退出前十，由去年的第九名下滑至第12名；耶弗拉茲退出前十，且大幅下滑至第17名；塔塔鋼鐵公司從去年的第12名挺進前十，排名第十位。

中國鋼企榜單表現

納入今年全球最具競爭力排名的鋼鐵企業中，中國（大陸）、美國、印度、俄羅斯均有四家企業，巴西有三家，日本和韓國各有兩家。中國（大陸）納入排名的四家鋼企分別是：中國寶武（得分8.04分，排名第五位），較去年加權平均得分提高0.44分，排名上升六位；鞍鋼（6.93分，排名第28位），得分提高0.1分，排名下降三位；馬鋼（6.57分，排名第33位），排名不變，得分提高0.35分；沙鋼（6.14分，排名第35位），得分下滑0.03分，排名下降一位。值得一提的是，在國內市場定價能力指標方面，除中國寶武得分7分外，鞍鋼、馬鋼和沙鋼的得分均為3分，在所有排名的鋼企中該指標得分墊底。這在一定程度上表明，一方面企業缺乏拳頭產品或獨家產品，另一方面我國鋼鐵行業集中度仍然偏低，還需加快兼并重組的步伐。

總體而言，中國鋼鐵企業仍需從高附加值產品、技術創新能力、擁有資源等方面查找各自的薄弱環節并改進，繼續提升自身競爭力。特別是，“綠色鋼鐵革命”正在將“技術創新”迫切程度推向新的前沿，技術領先將成為鋼企中長期生存和成功的法寶。