據(jù)俄媒最新消息，英國貿(mào)易大臣特里維廉宣稱，為了保護“公共利益”以及工作崗位，英國將會實行貿(mào)易保護措施，對進口自中國等其他國家國的鋼鐵關(guān)稅延長兩年期限，盡管這樣的做法可能會違背世貿(mào)組織（WTO）的國際法律義務(wù)。

考慮到近期中國商務(wù)部發(fā)布的終復(fù)審裁定公告，宣布對原產(chǎn)于英國和歐盟的碳鋼緊固件，繼續(xù)征收為期5年的反傾銷稅的決定，很顯然英國延長對中國鋼鐵的關(guān)稅，必然包含報復(fù)和挑釁意味。

實際上英國打著保護“公共利益”的旗號，損害中國利益的行為，完全是不符合實際和邏輯的，因為其工作崗位減少也不是中國造成的，而是英國本身，因為正是英國政府與美國歐盟一道，對俄羅斯實施制裁的行為，加劇了其國內(nèi)的通脹問題和失業(yè)潮。

不久前英國爆發(fā)30年來的最大罷工事件，但英國政府對這件事的處理方法卻讓人笑掉了大牙，首相約翰孫和交通大臣宣布強制運營商提供最低限度服務(wù)并允許雇傭臨時工人，一位議員甚至將罷工的原因歸咎于俄羅斯，稱“罷工的工人是俄羅斯總統(tǒng)普京的朋友”。

這簡直是笑話，因為自始至終都沒有人逼迫西方國家援助烏克蘭制裁俄羅斯，是英國為了自身利益和討好美國才去援助烏克蘭和制裁俄羅斯，結(jié)果遭到通脹問題反噬引發(fā)國內(nèi)危機，怪不到任何人頭上。

而國內(nèi)出現(xiàn)如此影響重大的事情，其高官卻沒有給出能真正解決問題的決策，反而還叫囂將繼續(xù)支持烏克蘭，并推脫自身責(zé)任，現(xiàn)在還想實施所謂的貿(mào)易保護措施，將問題轉(zhuǎn)嫁到中國頭上，由此足以看出來英國政府的無能。

但英國政府的做法并不讓人感到意外，其脫歐后徹底淪為美國的走狗，其必然會追隨美國遏制中國復(fù)興的腳步，不斷做出損害中國利益的事情，比如之前宣稱要收購中國中廣核集團賽茲韋爾核電站項目20%的股份，就是為了項目背后的巨大利益。

那么現(xiàn)在英國實施所謂的“國際貿(mào)易保護主義”，本質(zhì)上就是在針對中國加強其保護主義措施，試圖通過損害中國的海外利益，促進自身內(nèi)部的經(jīng)濟循環(huán)，提高其在國際市場的競爭地位。

要知道經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑，如果經(jīng)濟領(lǐng)域出現(xiàn)問題，那必然是會影響到整個國家的發(fā)展，英國也當(dāng)然明白這一點，所以才會寧愿冒著違背國際貿(mào)易規(guī)則的風(fēng)險也要制裁進口產(chǎn)品，來促進其經(jīng)濟增長，以此來發(fā)展自身高層面的科技、軍事等建設(shè)。

早前英國參謀總長就宣稱要彌補在支援烏克蘭軍事方面支出的空虛，需要數(shù)年時間。這說明英國面臨的財政赤字確實比較大，加之軍事支援烏克蘭的支出是一個無底洞，這也正是英國政府不擇手段也要在扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟困局的原因。

況且約翰遜在G7會議上表示對華做生意要“吃飯砸鍋”，現(xiàn)在實施所謂的貿(mào)易保護或許就是邁出開端的一步，因為這對遭受到對俄制裁反噬的英國來說，既可以快速恢復(fù)其經(jīng)濟穩(wěn)定，還能實現(xiàn)對中國的打壓，但中國維護自身利益的決心不可低估，只會遭到反制。

不過就算英國的小算盤打得叮當(dāng)響，也未必能夠取得預(yù)想的結(jié)果，且不說中國會為了保護自身利益而發(fā)起反制，更何況英國單方面的貿(mào)易保護措施違反了貿(mào)易規(guī)則，只會害人害己，終將得不到國際社會的支持。

英國若是真的想改變現(xiàn)在的經(jīng)濟困局，當(dāng)務(wù)之急就應(yīng)該是停止煽動烏克蘭和俄羅斯繼續(xù)將戰(zhàn)爭再打下去，并敦促雙方盡快舉行和平談判并達成停火共識，而不是違背客觀經(jīng)濟規(guī)律從中國身上找“突破口”，試圖以此為其無能甩鍋卸責(zé)。