連續(xù)多年在盈虧平衡點附近徘徊的中國鋼鐵業(yè)還需要面臨產(chǎn)量是否瞞報的質(zhì)疑。國家統(tǒng)計局日前公布的2014年粗鋼產(chǎn)量增幅為0.9%，但是研究機(jī)構(gòu)指出該數(shù)據(jù)被低估，2014年全年粗鋼產(chǎn)量合理增幅應(yīng)該在2-3%左右。
根據(jù)國家統(tǒng)計局日前日前公布的數(shù)據(jù)，2014年12月全國粗鋼日均產(chǎn)量219.65萬噸，環(huán)比增長4.1%。2014年12月我國粗鋼產(chǎn)量為6809萬噸，同比增長1.5%；1-12月粗鋼產(chǎn)量為82270萬噸，同比增長0.9%。
對于這一系列統(tǒng)計結(jié)果，國金證券分析師日前發(fā)布研報認(rèn)為，“結(jié)論新出爐的14年粗鋼、生鐵等產(chǎn)量增幅數(shù)據(jù)，與直觀感覺明顯相悖。通過與單月數(shù)據(jù)、上游數(shù)據(jù)、下游數(shù)據(jù)等的交叉驗證，我們認(rèn)為該數(shù)據(jù)可信度較低，且大概率被低估。”
國金證券分析稱，經(jīng)過推算，2014 年全年粗鋼產(chǎn)量合理增幅應(yīng)該在2-3%左右，并且據(jù)此判斷2015年鋼產(chǎn)量應(yīng)增加3.9%，行業(yè)產(chǎn)能利用率提升3個百分點，其中板材升幅更明顯，有望達(dá)到4個點或更高。
近年來，中國鋼鐵頻頻陷入粗鋼產(chǎn)量涉嫌被瞞報的漩渦。據(jù)媒體報道，2011年全國粗鋼產(chǎn)量實際比官方統(tǒng)計多出約5000萬噸，以致中鋼協(xié)名譽(yù)會長、原冶金部副部長吳溪淳多次在內(nèi)部會議上抨擊河北鋼鐵產(chǎn)量統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假。
值得注意的是，國家統(tǒng)計局所稱2014年粗鋼產(chǎn)量增幅為0.9%，由此可推算出2013年的產(chǎn)量對應(yīng)為816676萬噸，這也比去年初統(tǒng)計局公布的77904萬噸超出了3632萬噸，相當(dāng)于2013年總量4.66%。
實際上對于2014年產(chǎn)量數(shù)據(jù)的爭議，以及2013年產(chǎn)量修正的原因，國金證券研報也稱，“目前尚無明確結(jié)論，我們基于對行業(yè)動態(tài)跟蹤，推測其可能的原因之一，是針對河北省歷年漏報的鋼產(chǎn)量進(jìn)行了處理，實際情況還有待請確認(rèn)。”
對于上述機(jī)構(gòu)的質(zhì)疑，蘭格鋼鐵分析師張琳對網(wǎng)易財經(jīng)表示，其實官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)是允許出現(xiàn)合理波動的，對于真實的產(chǎn)量數(shù)據(jù)統(tǒng)計不全一直是個難題，當(dāng)然從瞞報的角度來說，也不排除某些鋼廠為提升高爐利用率而故意低報數(shù)據(jù)的可能，“上報的產(chǎn)量少了，高爐利用系數(shù)就能提升”。
張琳也指出，根據(jù)該機(jī)構(gòu)此前預(yù)測，2014年粗鋼產(chǎn)量應(yīng)在8-8.2億噸之間，最終結(jié)果顯示基本符合預(yù)期。而我的鋼鐵網(wǎng)分析師曾節(jié)勝對網(wǎng)易財經(jīng)表示，業(yè)內(nèi)也注意到國家統(tǒng)計局對2013年的粗鋼產(chǎn)量修正比較大，而對于2014年產(chǎn)量，結(jié)合之前各項數(shù)據(jù)分析的的結(jié)果，跟官方的數(shù)據(jù)差別并不大，“只能說明官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)的不靠譜，也不知道是2013年的不靠譜，還是2014年的數(shù)據(jù)不靠譜”。
“中國有幾千家鋼廠，出于不同的目的，少報多報產(chǎn)量都有可能，而根據(jù)往年經(jīng)驗，如果上年底少報產(chǎn)量數(shù)據(jù)的話，短期內(nèi)一般在在第二年年初幾個月就會在數(shù)據(jù)上顯現(xiàn)出來，所以各方可以觀察2015年前幾個月的數(shù)據(jù)變化是否正常”，曾節(jié)勝對網(wǎng)易財經(jīng)表示。
根據(jù)國家統(tǒng)計局日前日前公布的數(shù)據(jù)，2014年12月全國粗鋼日均產(chǎn)量219.65萬噸，環(huán)比增長4.1%。2014年12月我國粗鋼產(chǎn)量為6809萬噸，同比增長1.5%；1-12月粗鋼產(chǎn)量為82270萬噸，同比增長0.9%。
對于這一系列統(tǒng)計結(jié)果，國金證券分析師日前發(fā)布研報認(rèn)為，“結(jié)論新出爐的14年粗鋼、生鐵等產(chǎn)量增幅數(shù)據(jù)，與直觀感覺明顯相悖。通過與單月數(shù)據(jù)、上游數(shù)據(jù)、下游數(shù)據(jù)等的交叉驗證，我們認(rèn)為該數(shù)據(jù)可信度較低，且大概率被低估。”
國金證券分析稱，經(jīng)過推算，2014 年全年粗鋼產(chǎn)量合理增幅應(yīng)該在2-3%左右，并且據(jù)此判斷2015年鋼產(chǎn)量應(yīng)增加3.9%，行業(yè)產(chǎn)能利用率提升3個百分點，其中板材升幅更明顯，有望達(dá)到4個點或更高。
近年來，中國鋼鐵頻頻陷入粗鋼產(chǎn)量涉嫌被瞞報的漩渦。據(jù)媒體報道，2011年全國粗鋼產(chǎn)量實際比官方統(tǒng)計多出約5000萬噸，以致中鋼協(xié)名譽(yù)會長、原冶金部副部長吳溪淳多次在內(nèi)部會議上抨擊河北鋼鐵產(chǎn)量統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假。
值得注意的是，國家統(tǒng)計局所稱2014年粗鋼產(chǎn)量增幅為0.9%，由此可推算出2013年的產(chǎn)量對應(yīng)為816676萬噸，這也比去年初統(tǒng)計局公布的77904萬噸超出了3632萬噸，相當(dāng)于2013年總量4.66%。
實際上對于2014年產(chǎn)量數(shù)據(jù)的爭議，以及2013年產(chǎn)量修正的原因，國金證券研報也稱，“目前尚無明確結(jié)論，我們基于對行業(yè)動態(tài)跟蹤，推測其可能的原因之一，是針對河北省歷年漏報的鋼產(chǎn)量進(jìn)行了處理，實際情況還有待請確認(rèn)。”
對于上述機(jī)構(gòu)的質(zhì)疑，蘭格鋼鐵分析師張琳對網(wǎng)易財經(jīng)表示，其實官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)是允許出現(xiàn)合理波動的，對于真實的產(chǎn)量數(shù)據(jù)統(tǒng)計不全一直是個難題，當(dāng)然從瞞報的角度來說，也不排除某些鋼廠為提升高爐利用率而故意低報數(shù)據(jù)的可能，“上報的產(chǎn)量少了，高爐利用系數(shù)就能提升”。
張琳也指出，根據(jù)該機(jī)構(gòu)此前預(yù)測，2014年粗鋼產(chǎn)量應(yīng)在8-8.2億噸之間，最終結(jié)果顯示基本符合預(yù)期。而我的鋼鐵網(wǎng)分析師曾節(jié)勝對網(wǎng)易財經(jīng)表示，業(yè)內(nèi)也注意到國家統(tǒng)計局對2013年的粗鋼產(chǎn)量修正比較大，而對于2014年產(chǎn)量，結(jié)合之前各項數(shù)據(jù)分析的的結(jié)果，跟官方的數(shù)據(jù)差別并不大，“只能說明官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)的不靠譜，也不知道是2013年的不靠譜，還是2014年的數(shù)據(jù)不靠譜”。
“中國有幾千家鋼廠，出于不同的目的，少報多報產(chǎn)量都有可能，而根據(jù)往年經(jīng)驗，如果上年底少報產(chǎn)量數(shù)據(jù)的話，短期內(nèi)一般在在第二年年初幾個月就會在數(shù)據(jù)上顯現(xiàn)出來，所以各方可以觀察2015年前幾個月的數(shù)據(jù)變化是否正常”，曾節(jié)勝對網(wǎng)易財經(jīng)表示。